¡VE! ¡Noroña le cierra el hocico a la esposa del “borolas” por atacar la reforma judicial de AMLO!

Name: ¡VE! ¡Noroña le cierra el hocico a la esposa del “borolas” por atacar la reforma judicial de AMLO!
Uploaded: 2024-09-04T20:35:41+00:00
Duration: 15 min 34 s
Channel: Mr. Politikon Zoon
Description: Ver ¡VE! ¡Noroña le cierra el hocico a la esposa del “borolas” por atacar la reforma judicial de AMLO! - Mr. Politikon Zoon en Dailymotion

Mr. Politikon Zoon

4/9/2024

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Al debatir las reformas constitucionales al Poder Judicial, en la Comisión de Puntos

00:04Constitucionales, la narcodiputada Margarita Zavala, del Narco Partido Acción Nacional,

00:09expresó demagoga y falaz su falsa preocupación por las propuestas que, según ella, amenazaban

00:15la independencia del Poder Judicial. Zavala destacó que las reformas no abordan adecuadamente

00:20la corrupción ni mejoran el sistema judicial, argumentando que se eliminan garantías de

00:25independencia y se introducen procedimientos que podrían ser controlados por factores

00:29de poder externos, incluyendo el crimen organizado. Criticó la idea de elegir jueces mediante

00:35el voto popular, sugiriendo que esta medida expondría a los jueces a influencias indebidas

00:40y reduciría la imparcialidad judicial, concluyó su cantareta facha.

00:44Tras escuchar las andeces y falacias de la nefasta esposa del Borolas, el diputado Gerardo

00:49Fernández Noroña del PT, defendió contundente la reforma, argumentando que busca democratizar

00:54la justicia y ampliar la participación popular en la elección de jueces. Afirmó tajante

00:59que las críticas de la oposición son infundadas y que estas reformas son necesarias para limitar

01:05el abuso de poder y fortalecer la justicia en México. Noroña rechazó las acusaciones

01:10de que las reformas debilitarían la independencia judicial, acusando a la narcooposición de

01:15hipocresía y de haber mantenido un sistema judicial corrupto y autoritario durante años.

01:21Noroña concluyó contundente para cerrarle el hocico a la margarinflas y sus panarcos.

01:25Veamos enseguida cómo el doctor Noroña le cierra el hocico a la esposa del Borolas

01:30por atacar la reforma judicial de AMLO, como le mandó su padrote, el narcoampón Claudio

01:35X. González.

02:51El dictamen incluso contradice a la propia constitución y es que no es ni siquiera necesario

03:09ir a los tratados y convenciones internacionales que ha firmado México y que obligarían por

03:12el artículo primero, porque la constitución en sí misma que es integral y hay que interpretarla

03:17integralmente está hablando de principios de independencia, de acceso a la justicia

03:21y no hay, el acceso a la justicia se garantiza principalmente con la independencia del poder

03:26judicial. Por eso estuvimos en contra de la elección que fuera al voto popular, no porque

03:31estuviéramos en contra del voto popular, de ahí salimos unos, sino también porque

03:37exponía a la justicia de tal modo que el juzgador se iba a tener que deber a quien

03:44lo elegía al voto popular o peor aún lo que va a pasar a los factores de poder y entonces

03:50se va a deber al crimen organizado. Por eso lo de los jueces sin rostro hay que revisarlo

03:55porque si viene de origen una falla, pues entonces al contrario, expongo mucho más

04:01el problema. Y hablamos entonces, en lugar, fíjense, en lugar de una carrera judicial

04:05que se extendiera también a fiscalía y que se extendiera a ministerios públicos y a

04:10defensorías de oficios, se lo quitaron. Por eso nosotros estamos proponiendo en estas reformas

04:14una carrera judicial que se fortalezca y que por supuesto pues se requiera con mayor razón y se

04:19extienda a otros miembros de la administración de justicia. Porque lo que están haciendo, y no me

04:23vengan a decir como ya les dijeron, que no tocan los derechos de los trabajadores, sólo los están

04:28corriendo. Los van a correr masivamente, en algunos casos se hicieron dos etapas, pero los están de

04:34verdad corriendo, contrario además a un principio de retroactividad, o de irretroactividad cuando

04:39les perjudica. Además nosotros ponemos, desde luego hemos explicado porque en el voto particular, que

04:45es un voto consistente, ese tribunal disciplinario no existe, pero si son en cambio en el dictamen

04:49somete y somete aún más a cualquier juez como va a dictar con independencia una resolución, si va a

04:55estar encima va a estar el tribunal disciplinario y no se va a poder ni siquiera defender porque

04:59es la última palabra. Y desde luego lo que les dije de la afectación a los más pobres con haber

05:05eliminado los efectos generales en caso de las sentencias de amparo. La propuesta además trae,

05:11en tanto el voto particular como en las propias reservas, estamos presentando un presupuesto que

05:16se aclara en la constitución que es por lo menos del 1% en lo federal y en lo local del 3% porque

05:22no le podemos exigir, las dos que le están exigiendo incluso en su dictamen, si ustedes no les dan

05:27presupuesto, que ya era deporte nacional cada presupuesto, quitarle al Poder Judicial. Tenían

05:31alguien muy dócil como Arturo Zaldívar que decía que no importaba que le quitaran 10.000 millones

05:35de pesos, pero la verdad es que le quitaba fortaleza al Poder Judicial. También estamos

05:39proponiendo que esta escuela judicial realmente se extienda también a los defensores de oficio y por

05:47supuesto a los fiscales. Desde luego la parte de los magistrados electorales y esa oferta pública

05:51del voto me parece hasta con cinismo. Y finalmente también me parece importante que la manera de

05:58fortalecer la carrera judicial pues sea realmente con exámenes, concursen todos, pongan todos

06:03exámenes, concúrselos, pero la verdad venir a poner una calificación, no sé cómo les fue a la

06:08escuela quien lo propuso, pero además no es lo mismo un 8 de la UNAM que del Instituto Cúspide,

06:13con todo respeto, pero debe haber alguien que dé certificación de identidad y no lo hay y no se

06:18trata de los vecinos. Ahora yo sí les voy a decir una cosa, no la han hecho todos.

06:21¿Quiere hacer una pregunta el diputado Morel?

06:29Sí, y ya la acepto. Un minuto y dos para contestar.

06:33Sí, rápido. Escuché, diputada, que a usted le preocupan la figura de los jueces sin rostro.

06:38Mire, yo sé que las cosas están difíciles en el país. Me gustaría que me preguntara un poco.

06:42Me preocupa que lo hayamos votado acá cuando contraviene el artículo 8.1 de la Convención

06:49Interamericana de Derechos Humanos y que además haya una resolución al respecto directa de un

06:54juicio contra Perú. Entonces me preocupa que hayamos votado eso y pues ya están en desanimidad

06:59enfrentándonos a ese tipo de resoluciones. ¿Y su opinión de por qué le preocupa?

07:04Me preocupa para empezar en el primer, en el de fondo, porque viene además este juez sin rostro.

07:10Cuente en el tiempo.

07:12Para contestar, sí. Porque viene el juez sin rostro, viene después de que lo eligieron

07:19popularmente y entonces es natural y vaya que es natural en todo el Pacífico y yo creo que en todo

07:23el país no se necesita ahondar mucho el tema de crimen organizado en nuestro México y en nuestro

07:28país que pone candidatos y pone alcaldes y hasta gobernadores porque no podría poner jueces y

07:33entonces no sólo eso sino además en ese sentido el juez sin rostro no tiene caso discutir. Pero José

07:39Ramón Cocío que es el que me parece que hace una referencia a esa violación absoluta de parte de

07:45la Corte Interamericana de Derechos Humanos que dice que dejen estado y en defensión tanto a quien

07:50acusa a quien se defiende de ellos y que al contrario hace mucho más peligroso o aísla

07:56totalmente a la víctima. Entonces me parece que haber aprobado así de entrada con una reserva

08:01pues yo creo que debió haber merecido por lo menos una discusión más a fondo con mayor profundidad y

08:06tomando en cuenta los tratados y las convenciones internacionales que están violentando. Muchas

08:11gracias. Ahora bien. Adelante diputado. A mí me parece que si esta reforma judicial no es una

08:17reforma judicial es una regresión sustituye a las personas no dice no tiene nada nada ni una

08:23medida para acabar con la corrupción lo que tiene es un tribunal inquisitorio no habla desde luego

08:28de feminicidios no habla de víctimas no habla de fiscalías no habla de integración de carpetas

08:32no habla de escuelas judiciales no hay nada que tenga que estemos pensando en una solución para

08:38los debilidades enormes si quieren que había en el poder judicial que además ni siquiera el

08:43diagnóstico está bien hecho porque no distingue entre la justicia local y la federal y entre la

08:46justicia ordinaria y la de control constitucional pero no lo han hecho todo mal. Hoy se pronuncian

08:51las sociedades de alumnos de muchísimas universidades y escuelas del UNAM, del UP, de la

08:56Alasaya y también también de la Libre, del ITAM, de muchísimas escuelas. Hoy están sacando a los

09:00jóvenes a la calle apoyar al poder judicial que es apoyar a México a sabiendas que es el futuro

09:05de los jóvenes lo que se está jugando y la otra sabemos muy bien que aquí esta legislatura no la

09:12va a aprobar la reforma lo han hecho todo a prisa le han faltado le han faltado a la dignidad al

09:18congreso porque se va a pasar a la próxima semana con un nuevo congreso que no sabe nada no sabe de

09:24este dictamen que a pesar de que se le debe exigir que vote a favor en el caso de morena y de sus

09:29aliados no han ni siquiera reparado en ellos y lo quieren votar en esta próxima semana no es justo

09:35ni por lo que significa el poder judicial ni por las consecuencias que trae ni por lo que es el

09:40congreso de la unión deberíamos de pensar un poquito más de la dignidad que le tenemos que

09:45dar a nuestro cargo a nuestra función pública y por supuesto a la cámara de diputados y de

09:48senadores muchas gracias. Adelante diputado. Dos propuestas de medicamento este muy buenas

09:54noches gracias diputado presidente me da una ternura oír a los pañaguados hablar de que se

10:00debe tener dignidad en el cargo congruencia quienes se robaron la presidencia en 2006 y bañaron en

10:06sangre el país hicieron un fraude electoral majadero que sumió al país en una crisis brutal y que

10:11tuviéramos un desarrollo desde hace mucho tiempo diferente nos hablan de dignidad y congruencia lo

10:16que hay que oír lo que hay que ver la caradura y la cachaza de algunas personas legisladoras pero

10:23más y luego el PRI pregunta no estará violándose con los jueces sin rostro las convenciones de no

10:30sé qué y no sé cuál se dijo jueces sin rostro por una manera coloquial para que se entendiera

10:36el debate tratándose de delincuencia organizada del órgano de administración judicial podrá

10:41disponer las medidas necesarias para preservar la seguridad y resguardar la identidad de las

10:45personas juzgadoras punto eso es de lo que eso es lo que se está acordando es que si los van a

10:50elegir ya saben pues si son 800 jueces cómo van a saber quién de los 800 está resolviendo el

10:54tema si se dan las medidas que aquí estamos acordando no lo que quieren es que no se elijan

10:59las personas juzgadoras porque le regatean al pueblo el derecho bueno le regatean el ejercicio

11:05del artículo 39 constitucional ese es todo el tema están tan desesperados que en el INE se subían

11:12por las paredes para que no nos dieran los dos tercios y ahora traen una chicanada en la corte

11:16explicará yo como no soy abogado no le entraré pero mi compatriota leonel rangel ahorita nos va

11:21a poner al pueblo de méxico en aviso de una maniobra una maniobra de tinterillos con la que

11:29pretenden parar la reforma al poder judicial regateando nos la mayoría calificada que el pueblo

11:33nos otorgó ellos que han sido beneficiarios por décadas de esta fórmula bueno tengo que recordar

11:39aquí lo que dijo carlos puente en el debate en el INE subieron de primera actúes cobarde todos

11:43los compañeros del momento son muy bien los componentes del verde y ahí carlos puente recordó

11:47que acordamos todas las fracciones parlamentarias de esta cámara una reforma electoral para quitar

11:51el actual sistema e ir a la representación proporcional pura y se hizo en la computadora

11:55de un diputado paniaguado no diré su nombre se firmó por jorge romero y marco cortés el

12:01dirigente de acción nacional que no tiene palabra ni vergüenza ni nada ya lo atendería ya en el

12:05senado la próxima semana junto con anaya que estuvo seis años fuera del país ni siquiera tiene el

12:11requisito básico de la residencia y ayer ahí en lo oscurito en un espacio romántico estoy muy

12:17contento de venir a la dictadura porque son unos desvergonzados hablan de dictadura ya no estarían

12:23ya no estarían en el mejor de los casos porque la derecha es terrible la derecha es asesina es

12:30facha bañó en sangre el país le han inventado delitos a la gente hubo presos políticos en los

12:35gobiernos del pie del pan vienen con una desvergüenza aquí hablarnos de democracia de moral de principios

12:40de dignidad de seriedad de honestidad no lo conocen no saben lo que es eso pandilla de

12:46farsantes es lo que es la oposición pandilla de farsantes por eso el pueblo los puso en una

12:52representación ínfima son intrascendentes electoralmente intrascendentes y están condenados

12:59a la intrascendencia por décadas mientras sigan con su comportamiento canalla hipócrita mentiroso

13:05tergiversado falsarios ya que les gusta el lenguaje religioso aunque somos un estado laico

13:11como se llama el diputado no querejes tariseos permítanme el diputado hasta calor me dio

13:18me había dado frío consigo la palabra pregunta con mucho gusto a la respuesta

13:25yo también

13:29la pregunta respetuosamente señor diputado hablando de intrascendencia

13:34ganó 52 creo no distritos de mayoría distrito de mayoría ganó 52 lo que pasa es que son tan

13:44geniales que dicen que como no tuvo en la coalición algunos partidos el pt o el verde

13:49la mayoría de los votos en esos distritos dicen que no los ganó yo diría cuentos no me voy a

13:53responder porque no está en tribuna pero si le toca cuántos distritos ganó el PRI dicen que

13:57nueve pero ni con le quita los votos del pan y no habían ganado ni uno el partido que tuvo la

14:02presidencia de la república todas las gobernaturas todos los diputados todos los senadores todos los

14:05diputados locales todo todo todo todo hoy son intrascendentes no tienen nada se los dije en

14:11el ine hubieran renunciado a los nueve triunfos de mayoría porque si los votos del pan no era

14:14mayoría es un planteamiento tramposo el que hacen porque las coaliciones para eso son

14:19sin los votos del pt muchos triunfos no se han tenido en los colchoncillos verdes

14:24muchos triunfos no se han tenido cuando la coalición de ustedes y los votos del desaparecido PRD para allá van

14:28para allá van entonces somos tan intrascendentes que se ocupan de nosotros pues nadie se ocupará

14:35de lo intrascendente larga vida al partido del trabajo y larga vida al verde y larga vida morena

14:41que es una maquinaria impresionante electoralmente hablando apenas en 2015 tenían un puñado de

14:46diputados en 2018 ya tenían la presidencia y volvió a refrendarse la presidencia y se tiene

14:50mayoría calificada que se oiga bien y se oiga lejos mayoría calificada en la cámara de diputados y

14:55nos faltan dos o tres senadores de la república que andan desesperados los inexistentes del PRD

15:01diciéndoles no traicionen los traicioneros al pueblo no traicionen y luego el PRI también les

15:06dice oigan ya andan corriendo senadores los del PRI como tienten tantos es que parece que la

15:10que se van a transportar ya no cabía uno y entonces lo sacaron no bueno no bueno síganme

15:17tocando las cosquillas este mi reserva la retiro para que nos vayamos más rápido gracias diputado

15:25fernández noroña dale en me gusta suscríbete activa la campanita y compártelo para que más

15:33gente lo vea

¡VE! ¡Noroña le cierra el hocico a la esposa del “borolas” por atacar la reforma judicial de AMLO!

Categoría

Transcripción

Recomendada