#Tepatitlán #alumbrado
Luego de que el Ayuntamiento de Tepatitlán aprobó en su Ley de Ingresos 2025 el cobro de una cuota bimestral de 50 pesos por vivienda o negocio, por concepto de derecho de alumbrado público, el diputado del PAN, Abel Hernández Márquez, representante del distrito 3 con cabecera en Tepatitlán, advirtió que ese cobro no va a pasar en el Congreso local.
Luego de que el Ayuntamiento de Tepatitlán aprobó en su Ley de Ingresos 2025 el cobro de una cuota bimestral de 50 pesos por vivienda o negocio, por concepto de derecho de alumbrado público, el diputado del PAN, Abel Hernández Márquez, representante del distrito 3 con cabecera en Tepatitlán, advirtió que ese cobro no va a pasar en el Congreso local.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Luego de que el Ayuntamiento de Tepatitlán aprobó en su Ley de Ingresos 2025 el cobro
00:05de una cuota bimestral de 50 pesos por vivienda o negocio por concepto de derecho del umbrado
00:11público, el diputado del PAN Abel Hernández Márquez, representante del Distrito 3 con
00:16cabecera en Tepatitlán, advirtió que ese cobro no va a pasar en el Congreso local.
00:20Las leyes de ingresos de los 125 municipios de Jalisco deben entregarse al Congreso a
00:24más tardar este 31 de agosto. Los dictámenes son revisados por la Comisión de Hacienda
00:29y Presupuestos y luego se votan en el Pleno del Congreso.
00:33La propuesta del inusitado cobro a los ciudadanos de Tepatitlán la hizo el alcalde del PAN,
00:38Miguel Ángel Esquivias. Sin embargo, algunos ediles se opusieron, entre ellos el representante
00:43de Agamos, Francisco Aceves Aldrete, quien dijo que el cobro equivale a 50 pesos por
00:48bimestre. Sería la Comisión Federal de Electricidad la que haría el cobro anexado al recibo bimestral
00:53de la energía eléctrica. Ante esto, el legislador panista Abel Hernández Márquez expresó
00:58lo siguiente.
00:59Desde hoy en la mañana que salió una nota en los periódicos donde se dice que el gobierno
01:03de Tepatitlán aprobó en el ayuntamiento que se mande al Congreso una iniciativa para
01:09que se pueda cobrar el derecho al alumbrado público. Me han preguntado muchos amigos
01:14que cuál es mi postura y que qué opino. Quiero dejar muy en claro que aún no recibo
01:18yo esa iniciativa, aún no se recibe en el Congreso. No tenemos los datos precisos, pero
01:23sí tengan la tranquilidad que yo como diputado de Acción Nacional por el Distrito 3 estaré
01:28muy pendiente de que no se hagan nuevos cargos, nuevos impuestos o que se afecte la economía
01:34de las familias. Queremos que todas las instancias de gobierno cumplan con sus obligaciones y
01:39que no nos carguen más la mano a los ciudadanos que ya cumplimos. Así que tengan la tranquilidad
01:44que vamos a estar pendientes cuando nos llegue esa iniciativa, la vamos a analizar y vamos
01:48a ser muy responsables para no afectar a las y los ciudadanos cumplidos.
01:52En Jalisco, ningún ayuntamiento les cobra a los ciudadanos cuota alguna por el alumbrado
01:56público. Ese servicio se paga del erario municipal, a partir del dinero que recauda
02:01el impuesto predial y de otros servicios que sí cobran los contribuyentes. Existe el antecedente
02:06de que en Puebla sí se cobra ese derecho en 146 municipios, incluida la ciudad capital
02:12desde el año 2022.