VICENTE CUELLAR HABLA RESPECTO AL CENSO

Notivisión

30/8/2024

Categoría

📺

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00A todos los invitados especiales, he escuchado reiteradamente la palabra transparencia y en ese

00:09marco la verdad que he quedado molesto por haber utilizado un vídeo donde yo aparezco

00:17y no es honesto cortar una partecita de mi intervención que hice el 22 de julio en la

00:25ciudad La Paz. Ahí recuerdo muy bien que mi intervención al inicio fue decir claramente

00:33de que mi presencia en La Paz a observar todo el material no avalaba el censo de población y

00:41vivienda, sin embargo aquí han sacado un fragmento que pareciera que mi persona avaló algo que quedó

00:50establecido ese día que yo no avalaba y no podía avalar porque lo único que fuimos fue a observar

00:57físicamente la boleta y todo el trabajo que estaban desarrollando. Eso solamente como pedido

01:05y voy a pedir al director del INE que por un acto de transparencia y de honestidad se retire ese vídeo.

01:12Gracias por su pregunta.

01:13No, no he terminado, no he terminado, por favor respétenme, no, por favor, no he terminado.

01:20Por favor, por favor, porque quiero recién entrar en materia. He escuchado atentamente al asesor,

01:28al señor Allende, decir que las estimaciones son una hipótesis que se hace de acuerdo a los datos

01:38que se posee, ¿correcto? Es una hipótesis y resulta que hemos venido revisando los datos que

01:45se han publicado en la página oficial del Instituto Nacional de Estadística y resulta que hace un

01:53tiempito atrás, de acuerdo a la proyección o utilizaremos el término del señor Allende,

02:00de acuerdo a la hipótesis formulada, la población en Bolivia alcanzaba a 12.332.252 bolivianos,

02:12de acuerdo a esa proyección que ustedes hicieron. Quedó sorprendido, obviamente, ahora cuando decimos

02:20que solamente somos 11.115.000 y fracción. Obviamente hay una diferencia casi de un millón

02:28de habitantes. Yo, y debo ser honesto también y debo ser transparente también, y voy a decir

02:36realmente lo que siento y nadie debe sentirse molesto. Hay casi una diferencia de un millón

02:42y ese millón no ha desaparecido producto del COVID. Ahora, vamos primero con eso como para

02:51contextualizar. Vamos a la pregunta. Y lo decían también en las intervenciones de ustedes mismos.

03:00Es decir, que ha tenido una alta incidencia el traslado de gente ese día, usted lo decía,

03:06que ha tenido una incidencia muy alta. El hecho que las personas un día antes se habían trasladado

03:15a otros municipios para ser censados. Me haya gustado saber cuál es el porcentaje estimado,

03:23obviamente, y cuál ha sido la incidencia que han podido tener en los resultados de algunos municipios.

03:30Otra cosa, no he escuchado de que se haya hecho una encuesta poscensal y el señor Allende decía

03:38que la encuesta poscensal es un método directo para conocer la calidad del censo. Y la pregunta es,

03:48¿Quién me garantiza la calidad del censo? ¿Quién me garantiza la calidad del censo? Porque lo

03:55escuchaba muy bien la explicación que decía, este método directo es contractar entre los datos que

04:04yo ya poseo y la encuesta poscensal que se hace. Entonces comparo con los datos que tenía ya en

04:11mi base de datos y eso me permite determinar la calidad del censo. Lo escuché muy bien en su

04:17explicación. Ahora, otro tema que también fue una pregunta que a usted le hice el 22 de julio cuando

04:26fui a la Ciudad de La Paz. ¿Cómo podemos verificar cuántas boletas no fueron procesadas o diría más

04:35otros términos, lecturadas por el escáner? Ustedes saben perfectamente que el escáner no lee el 100%

04:44de la boleta. La universidad ha utilizado este método en anteriores oportunidades para tomar

04:51examen y sabemos que hay errores en el llenado del formulario y por lo tanto el escáner rechaza

04:59esa lectura. Por lo menos cuando fuimos a mirar físicamente donde estaban trabajando,

05:05no pudimos verificar físicamente cuántas boletas no habían sido procesadas.

05:13Con esto termino. Señor Director, no vengo a polemizar, pero sí tengo una mirada nacional.

05:21Obviamente, obviamente, no estoy politizando, es técnicamente, no? Técnicamente estoy y podemos

05:30debatir técnicamente. A ver, lo que sí me preocupa es de que nadie me garantiza la calidad del censo,

05:37absolutamente nadie me garantiza. Entonces, yo tengo dudas y todos podemos tener dudas

05:45razonables y eso no puede ser cuestionado. Vamos con la pregunta técnica, por favor.

05:51Entonces, bien, vamos con la pregunta técnica. Primero, ¿quién me garantiza la calidad del censo?

05:56Segundo, ¿cuál es el margen de error que ustedes han contemplado en el procesamiento de la información?

06:05¿Cómo puedo yo constatar el margen de error que ustedes han contemplado?

06:10¿A cuántas boletas alcanzan las que no han sido procesadas? ¿Correcto?

06:16Y obviamente, la última pregunta tiene que ver el espacio de tiempo en la cual supuestamente

06:25realizaron esa expuesta o censal entre el día del empadronamiento y el día de la realización

06:33de la encuesta procesada.

06:37Muchísimas gracias, señor Cuellar, por sus preguntas.

06:42Evidentemente, es cierto y tiene toda la razón del mundo.

06:47Usted enfatizó claramente la reunión que tuvimos hoy.

Recomendada