Reforma al Poder Judicial: ¿en qué consiste?

Imagen Noticias

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados avaló el dictamen de la reforma al #PoderJudicial, ¿qué se aprobó y qué implica? Nacho Lozano lo explica: | #MonólogoNachoLozano  #DPC con Nacho Lozano

Transcript

00:00¿Cómo va tu cuenta en dólares?

00:03Ahí va, ahí va.

00:04Ahí va.

00:05Va creciendo porque está valiendo más, ¿no?

00:09¿Ya viste cuánto está el dólar?

00:12¿Cómo que a 25?

00:13¿Estaba a 25?

00:14¿Lo viste a 25?

00:15¿Quién te lo vendió a 25?

00:16Te andan tomando el pelo.

00:18Christian te vendió a 25.

00:20¿Por qué andas vendiendo a 25, especulador?

00:22Especuler, especulador.

00:25Hay que saber negociar.

00:26Hay que saber negociar.

00:27Ayer el peso registró su peor caída

00:31desde diciembre de 2022.

00:33Todo en el contexto, dicen unos,

00:36de la aprobación de la reforma judicial.

00:39Este dictamen hay en comisiones.

00:41Otros que es parte de los especuladores,

00:48que les conviene apreciar el dólar,

00:52aprovechar crisis políticas, sociales,

00:55para sacar raja política, raja económica

00:58y salir ganando en medio de las circunstancias.

01:02El precio de la divisa norteamericana

01:05ayer cerró en 19.75 por cada billete verde.

01:09¿Cuántos tienes en tu cuenta?

01:1125 baros.

01:13Si se la dejaste ir a ribas en 25.

01:16Mire, ahí está.

01:18En ventanillas de bancos el tipo de cambio

01:20acabó en los 20.26 por dólar.

01:23Al cierre de la jornada del martes,

01:25a nivel mundial,

01:26el peso mexicano fue la moneda

01:28que más se devaluó frente al dólar estadounidense.

01:31Esta gráfica es muy interesante.

01:34Porque ahí están las monedas

01:37que más se devaluaron ante el dólar.

01:40El peso mexicano es la que más.

01:42Punto 75.

01:44El peso colombiano también.

01:46La rupia indonesia también.

01:48El peso chileno también.

01:50El dólar taiwanés y el won coreano.

01:53Que tú también tienes cuenta en Corea.

01:55Entonces, ahí está.

01:57Digamos, no salió buen negocio.

02:00¿Cuáles son las monedas que se apreciaron?

02:05Vamos a verlas.

02:07¿Por qué? ¿Por bonitas?

02:09Que se apreciaron ellas mismas porque se aprecian.

02:11Porque se tienen a precio.

02:13Ahí está la corona noruega,

02:15la más apreciada.

02:19El rublo ruso.

02:21El dólar neozelandés.

02:24El franco suizo.

02:28La corona sueca.

02:30Y el florín húngaro.

02:33Ese es un gran apodo, ¿no?

02:36Háblale a la cámara uno.

02:38Al florín húngaro.

02:41A ver, que venga el florín húngaro.

02:43Perdón, era la cámara tres.

02:46Ahí están, mire.

02:48Las divisas que más ganaron frente al dólar.

02:50La corona noruega, el rublo ruso,

02:52el dólar neozelandés,

02:54el franco suizo, la corona sueca

02:56y la cámara tres.

02:58Perdón, el florín húngaro.

03:00La Comisión de Puntos Constitucionales

03:02de la Cámara de Diputados avaló el dictamen

03:04de la reforma al Poder Judicial.

03:06Ojo, le voy a explicar el contexto

03:09que, entre otras cosas,

03:11está provocando esta situación con el dólar

03:14y esta tensión, además,

03:16entre el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador

03:19que le reclama al de Joe Biden

03:23y que le reclama al de Justin Trudeau

03:25andar metiendo las narices donde dice el presidente

03:28no le importa a Estados Unidos

03:30y meterle narices donde no le importa a Canadá.

03:34Esta enmienda que ya se aprobó

03:37en la Comisión de la Cámara Baja

03:41que es, digamos, el primer paso

03:43para que luego se pase al pleno

03:46va a ser analizada, va a ser votada

03:49pero hasta la siguiente legislatura, señora, señor.

03:52A pesar de que ya se haya discutido

03:54en comisiones en esta legislatura.

03:56Es decir, el...

03:57Bueno, no falta mucho, niño.

03:59Dice el niño...

04:00Ah, bueno, hasta la próxima legislatura.

04:02Es el primero de septiembre, papi.

04:04Es el próximo primero de septiembre.

04:06Oigan, ¿cuánto estamos? A 28, ¿no?

04:08Hoy estamos a 28.

04:10¿Cuánto falta para el primero de septiembre, niño?

04:13Varios días, dice el niño.

04:15Varios días, pero no tantos.

04:18En la Cámara Baja, el bloque oficialista

04:23que está integrado por Morena, el Partido Verde y PT

04:25va a tener, ya lo sabe, mayoría calificada.

04:28Vamos a esperar la sesión, obviamente,

04:30del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

04:32que palomé eso, eso va a ocurrir hoy.

04:34Pero básicamente ya las tiene, Maricho.

04:37Ya las tiene y va a poder avalar

04:40por sí solo, el régimen,

04:42estas reformas constitucionales.

04:44Ahora, ¿qué se aprobó, señora, señor?

04:46No tenga miedo, porque, a ver,

04:48es difícil de explicar, es difícil de entender,

04:51es además muy difícil también de entender

04:54el contexto de las personas que se están

04:56manifestando en contra de la reforma

04:59al Poder Judicial todita.

05:02Lo que se aprobó es la iniciativa

05:05que contempla la elección por voto popular

05:08y que contempla la reducción de 1.600 cargos

05:11entre ministros, magistrados y jueces.

05:14¿Ok? 1.600 cargos.

05:16¿Estamos claros?

05:18Respecto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación,

05:22la reforma contempla la reducción de ministros.

05:25¿Hoy cuántos tenemos?

05:2711. Muy bien, niño.

05:29¿Cuántos pasarían según la reforma?

05:32Pasarían nueve. Muy bien, niño.

05:35El niño ha estado estudiando la reforma,

05:37estudiando lo que nuestros legisladores están decidiendo.

05:40El niño recibió fregadasos de Marichó

05:43porque Marichó le preguntaba y le preguntaba.

05:45El niño no se sabía explicar.

05:47Afortunadamente ya quedó claro, ¿verdad, Marichó?

05:50Entonces, segundo, de 11 a nueve ministros.

05:53El periodo en el cargo también se modificaría.

05:56Ahorita, ¿cuántos años? 15 años.

05:59Muy bien, ¿cuántos años están los ministros? 15 años.

06:02¿Pasarían a cuántos, niño?

06:049 años. Muy bien, ahí está.

06:07¿Quiénes se pueden postular?

06:09Todos.

06:11Todos, exactamente, todos.

06:13Ahora sí que todos, ¿no?

06:15El que se le pegue la gana.

06:16Bueno, no, en general,

06:18hay convocatoria abierta, sí,

06:21pero en particular te estarían pidiendo

06:23que la persona que se postule,

06:25pues de menos tenga la licenciatura en Derecho, ¿no?

06:28Si está trunca.

06:29Si está trunca.

06:30Lo revisamos.

06:32Ahí lo checamos.

06:33Oye, perdón, yo tengo la licenciatura en Derecho,

06:35pero trunca.

06:36A ver, vamos a checarlo.

06:37¿Le cae bien morena o no?

06:38Pues sí, a mí siempre...

06:39Bienvenido.

06:41Contratado, ¿no?

06:43Promedio mínimo, 8.

06:46Si tiene 7.9...

06:50Oiga, perdón, tengo 7.5.

06:56¿Qué tal le cae a usted morena?

06:58Ah, pues bienvenido a bordo.

07:00Se redondea.

07:02También deberán contar con cartas de recomendación

07:04de la ciudadanía, presentar un ensayo

07:06donde expongan las razones para ser juzgadores

07:08y durante la discusión del dictamen

07:10los diputados de Morena agregaron

07:12la figura de jueces sin rostro.

07:14Muy controvertida esta figura de jueces sin rostro.

07:17¿Por qué, señora, señor?

07:19Ahí le va.

07:21Ellos quieren, con esto,

07:23proteger las identidades de las personas juzgadoras

07:26que emitan sentencias en contra del crimen organizado.

07:30En este caso, los acusados no conocerán la identidad

07:34o el nombre de quienes los condenan o perdonan.

07:37Esto es muy interesante porque,

07:39dicen en la Cámara de Diputados,

07:42es una manera de protegerlos

07:44cuando están en medio de jueces de...

07:46Perdón, en medio de juicios

07:48contra miembros integrantes del crimen organizado

07:50ante represalias, ¿no?

07:52O posibles venganzas.

07:54Pero, ojo, yo pregunto,

07:56¿cómo sin rostro si vas a votar por ellos?

08:00O sea, ¿tú no votas por una presidenta sin rostro?

08:04¿O sí?

08:06¿No votas por un diputado sin rostro?

08:08Que luego se desaparezcan

08:10y no les veas la jeta es otra cosa.

08:12¿No?

08:14O sea, ¿que conozca sus caras

08:16y eso garantice que trabaje?

08:18¡No!

08:20Pero, pues, en realidad, votas por alguien.

08:22Para un cargo.

08:24En este caso, para juez,

08:26para magistrado, para ministro.

08:28¿Cómo no van a tener rostro?

08:30¿En qué contexto se da

08:32lo de los jueces sin rostro?

08:34Según expertos,

08:36en contextos

08:38o regímenes que impliquen

08:40excepciones.

08:42Un régimen de excepción.

08:44¿Estamos en uno?

08:46No necesariamente.

08:48Hay experiencias en Brasil, en Colombia, en Perú,

08:50que luego se echaron atrás

08:52porque decían, los jueces sin rostro

08:54no dan la cara, no se sabe quiénes son

08:56y tampoco sabemos si tienen conflicto de interés.

08:58Tampoco sabemos de dónde vienen

09:00y a dónde van. Tampoco sabemos

09:02si van a hacer su chamba. Tampoco sabemos

09:04si eso garantiza justicia.

09:06Entonces,

09:08estamos en esa discusión.

09:10Se echó atrás

09:12por la crítica de defensores

09:14de derechos humanos,

09:16lo de jueces sin rostro en Brasil,

09:18en Perú y en Colombia, ejemplos latinoamericanos,

09:20por esta situación que yo le estoy

09:22describiendo. Aquí le dejo ahora

09:24una crónica

09:26de las últimas horas

09:28de la resistencia

09:30contra la reforma

09:32judicial. En la crónica

09:34usted va a ver protestas,

09:36va a ver argumentos

09:38y va a haber aplausos,

09:40una escena inédita en la historia

09:42de este país. Va a haber un

09:44caminito

09:46de trabajadoras y trabajadores

09:48del Poder Judicial, particularmente

09:50de la Suprema Corte, que ayer se manifestaron

09:52y con quienes

09:54los ministros

09:56empatizaron. Ayer votaron y siete

09:58dijeron, no vamos a sesionar,

10:00hay que ser empáticos con

10:02los colegas que están

10:04protestando, entonces nosotros no vamos

10:06a sesionar. Salieron

10:08los ministros,

10:10caminaron por esos

10:12pasillos de la Suprema Corte, allá en el

10:14Centro Histórico, y vimos, insisto,

10:16escenas históricas.

10:18Filas de trabajadores

10:20protestando,

10:22ministros pasando,

10:24algunos

10:26recibiendo aplausos,

10:28y otros, más bien,

10:30dos otras, cuando

10:32recorrieron ese pasillo,

10:34silencio.

10:36Ni aplausos,

10:38ni gritos,

10:40sino miradas

10:42para esas dos ministras.

10:44¿Quiénes serán? Mire.

10:50No, la relación continúa,

10:52la relación continúa, pero

10:54ojalá haya

10:56de parte de ellos una

10:58ratificación

11:00de que van a hacer respetos de la independencia

11:02de México, de la soberanía de nuestro país.

11:04Sí, pero mientras

11:06no haya eso, y sigan

11:08con esa política,

11:10pues, este,

11:12hay pausa.

11:14Con la embajada.

11:16Con la embajada.

11:18¿Y con la

11:20de Canadá también, presidente? ¿Con la de Canadá

11:22también? Sí, también, claro.

11:24Tienen que aprender

11:28a respetar la soberanía de México.

11:30No es

11:32cualquier cosa.

11:34Porque nosotros no vamos a

11:36darles consejos allá,

11:38ni a decir qué está bien y qué está mal.

11:40Nosotros queremos que sean

11:42respetuosos,

11:44que haya una relación recíproca.

11:46Es importante que

11:48las y los embajadores de estos

11:50países y de otros, que hay

11:52temas que le corresponden exclusivamente

11:54a los mexicanos y mexicanas.

11:56El presidente Andrés Manuel López Obrador

11:58reveló que suspendió el diálogo

12:00con las embajadas de los Estados Unidos

12:02de América y Canadá,

12:04ante las posturas de ambos países

12:06en contra de la reforma al poder judicial.

12:08Horas más tarde, el

12:10embajador de la Unión Americana en México,

12:12Ken Salazar, expresó

12:14apoyo a la iniciativa, pero también

12:16admitió que hay preocupación en que

12:18la elección de jueces no ayude

12:20a combatir la corrupción, ni fortalezca

12:22al poder judicial.

12:24Por su parte, senadores estadounidenses

12:26manifestaron su preocupación por

12:28la reforma. En un comunicado

12:30firmado por legisladores

12:32demócratas y republicanos,

12:34advirtieron que la iniciativa rompe la

12:36independencia y la transparencia del poder

12:38judicial, y pone en peligro

12:40intereses económicos de ambos países.

12:42En México,

12:44junto a Palacio Nacional,

12:46trabajadores de la Suprema Corte de Justicia

12:48de la Nación se manifestaron

12:50dentro de las instalaciones del

12:52Máximo Tribunal del país

12:54para expresar su rechazo a la reforma judicial.

12:56Los inconformes recibieron

12:58a la ministra presidenta

13:00Norma Piña, y a los ministros

13:02Javier Lainez y Juan Luis

13:04González Alcántara con aplausos.

13:12Mientras que para las ministras

13:14Yasmín Esquivel y Loreta

13:16Ortiz, hubo silencio.

13:22Luego, reunidos en el

13:24Pleno, los jueces suspendieron

13:26la sesión de la Suprema Corte en apoyo

13:28a los trabajadores en paro.

13:42Para DPC, Camaliel Valderrama.

Categoría

Transcripción

Recomendada