Sumar critica a García-Castellón por haber tratado de hacer política con el caso Tsunami

Publico

9/7/2024

CASO TSUNAMI

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Yo creo que no podemos dejar de comentar el paro que se ha llevado en este caso García

00:05Castellón con el caso Tsunami. Salimos al fin y al cabo de la ciencia ficción en la

00:10que nos habían instalado este juez que claramente estaba haciendo política y que no estaba

00:16respondiendo a sus mandatos. Volvemos, por lo tanto, a la realidad. Nunca, jamás fue

00:21terrorismo. En España sabemos bien lo que es y lo que no es terrorismo. El Tsunami

00:25nunca fue terrorismo y ojalá, eso sí lo queremos decir, ojalá no hubiera sido un

00:30error procedimental aquello que tumbe esta causa, que claramente ha sido un exceso de

00:36la voluntad de ejercer la política desde los tribunales. Exigirle por igual en este

00:41caso, viendo la última hora, al Supremo y también, por supuesto, al juez Aguirre, que

00:47del mismo modo hagan su trabajo, que interpreten al legislador y que apliquen la ley de amnistía,

00:52porque eso es lo que nos tiene que salir de esta senda de judicialización en la que

00:58habíamos entrado, en la que no queremos volver y queremos, por supuesto, que sean los parlamentos

01:02quienes ejercen la política y los tribunales quienes hagan su trabajo y que dejen, en este

01:07caso, de utilizarlos para poder hacer política y tumbar voluntades políticas de este país

01:13absolutamente legítimas y mayoritarias. Yo creo que es evidente en este caso concreto.

01:19Hace mucho tiempo que el juez García Castellón está jugando a la política desde los tribunales

01:23y la última expresión es esta. Yo lamento que haya sido un error procedimental el que

01:28ha tumbado esta causa, que partía básicamente de una imaginación infinita por parte de

01:32este juez, que entendía que el caso del tsunami democrático fuera un caso de terrorismo.

01:38Eso no lo entiende nadie, tampoco ni siquiera la Audiencia Nacional, que no sería precisamente

01:42uno de los altos tribunales al que le tenemos más aprecio, por decirlo todo.

01:46Dicho esto, nosotras partimos de que tiene que terminar la impunidad, que tiene que terminar,

01:51al fin y al cabo, esta falta de justicia y esta falta de neutralidad necesaria y esta

01:55separación de los poderes en que se basa una parte importante de nuestro Estado de

01:59derecho y, sin duda, intentaremos refletir en las diferentes enmiendas y también en

02:03la negociación del Partido Socialista esta posición que hace mucho tiempo que no solo

02:08verbalizamos, sino que, además, también saben ustedes que hemos presentado muchas

02:11iniciativas al respeto.

02:13Lo estamos trabajando.

02:14Cuando podamos explicar no solo el contenido, sino también la evolución de los acuerdos,

02:19lo haremos.

Recomendada