VICTORIA JUDICIAL del policía SAMUEL VÁZQUEZ a MARLASKA: “Es la lucha contra la maquinaria pesada”

Periodista Digital

25/6/2024

El famoso policía Samuel Vázquez gana el pulso a Marlaska en los tribunales después de denunciar la realidad delincuencial de España.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Don Samuel Vázquez, una policía para el siglo XXI, ¿qué tal, cómo está usted?

00:06Hola, querido amigo, estoy muy bien, impaciente, ¿por qué me preguntes?

00:11¿Cómo se le queda uno el cuerpo de ganarle a Marlaska después?

00:15Porque nos va a explicar ahora los detalles de esa victoria,

00:18pero, claro, después de todo un viacrucis, que es el que usted ha pasado con este ministro,

00:22que se puso entre ceja y ceja, acabar con su carrera, que usted se la había ganado.

00:29Sí, bueno, claro, David contra Goliad es una lucha contra un gigante,

00:35contra una maquinaria pesada, vamos a decirlo así.

00:38Es una lucha contra una maquinaria pesada y yo soy un simple marero,

00:43un simple policía que preside una asociación prescriptora de ciencia policial,

00:49así que la alegría es enorme.

00:51Ha sido un año duro, no podemos engañarnos,

00:54ha sido un año duro porque la presión es grande, acaban con tu carrera,

00:59intentan impactar en tu familia, en tu bienestar, en tu salud, con las decisiones que toman

01:05y, de repente, ir a un juzgado central de instrucción, que no es cualquier cosa,

01:10que he tenido que ir donde van los setarras.

01:12Debe ser que yo soy un peligro público para esta gente, de hecho lo soy,

01:15porque cuestiono su mensaje, cuestiono la estructura de poder que los mantiene,

01:19que es lo único que defienden ellos.

01:21Entonces, he tenido que ir allí y que un juez de lo central,

01:25de lo contencioso administrativo en este caso,

01:28diste una sentencia tan rotunda, tan rotunda, a mi favor,

01:32que habla incluso de arrogancia por parte de la Dirección General de la Policía

01:36y del Ministerio de Interior, pues te puedes imaginar, estoy muy contento.

01:40Es que es para estarlo.

01:43¿Por qué cree usted que pone tan nervioso a Marlaska?

01:47¿Cuál cree que es el motivo de esta persecución?

01:50Podemos hablarlo así.

01:52¿Y por qué cree que les ha puesto tan nerviosos?

01:56Bueno, no es una cuestión de Marlaska y Ministerio del Interior.

02:00A estas alturas de la película, la izquierda solo tiene una cosa,

02:05ese relato, eso es lo único que les queda ya.

02:08Detrás del relato solo hay indignidad, amnistías a delincuentes,

02:13violadores en la calle, persecuciones, pobreza, miseria, paro.

02:18Solo tienen el relato.

02:20Y el relato lo mantienen porque tienen las universidades,

02:23tienen los platos de televisión, tienen muchísimas cosas.

02:26Entonces, cualquiera que cuestione su relato es el enemigo a batir,

02:30porque ahí sí que no bromean.

02:33Y yo y mi asociación somos policías que cuestionamos claramente el relato

02:37y que, además, todas las predicciones que hemos hecho en materia criminológica

02:40desde el año 2017, las hemos acertado.

02:44Se les cae el castillo de Naipes que tienen construido,

02:48así que sienten pavor.

02:49No sienten pavor cuando suben las violaciones.

02:52Llevan cinco años subiendo exponencialmente.

02:54No sienten pavor cuando suben los homicidios.

02:56Si el otro día estuve haciendo un trabajo, si lo tengo aquí.

02:59Homicidios cuando llegó este Gobierno en 1107, el año pasado en 1685.

03:08Secuestro cuando llegó este Gobierno, el año anterior, perdón,

03:11al llegar este Gobierno, 69.

03:13El año pasado, 122.

03:15Agresiones sexuales cuando llegó este Gobierno, el año anterior, en 1382.

03:19El año pasado, 4.875.

03:22No tienen miedo a esto.

03:23No tienen miedo mientras controlan el mensaje.

03:26No tienen miedo.

03:27El problema es cuando alguien discute el mensaje.

03:29Y como escribimos en nuestro primer libro, en Don't Fuck the Police,

03:32como tú bien sabes, nadie cuestiona el mensaje,

03:35nada cuestiona el mensaje, pobre del que cuestiona el mensaje.

03:39Hoy, por ejemplo, hemos visto desde el punto de vista mediático,

03:42que también tenemos mucha culpa, y me incluyo porque soy parte de este gremio,

03:47como Corazzini, una tertuliana, ha venido a justificar a unos marroquíes

03:53que han matado con un bate de béisbol.

03:55No sé si como policía nos puedes analizar si hay una manera más primaria

04:00de asesinar a una persona.

04:02Pero ella lo justificaba, decía que no, que no eran unos killers,

04:06que pobrecitos míos.

04:08Y la izquierda política, pues eso, muy pendiente del cartelito del orgullo gay,

04:15muy pendiente de otra serie de cosas, del barrio de Bruselas de Lujo

04:19en el que está viviendo Irene Montero.

04:21¿Qué decirle a esta tertuliana, a Corazzini, que justificaba hoy

04:24a estos marroquíes?

04:27Bueno, yo hace años que no veo tele, pero evidentemente me han pasado corte,

04:30como casi todos los cortes que me pasan que hablan de algo relacionado

04:33con la criminalidad.

04:35Bueno, esta mujer es un producto de las universidades, de las facultades

04:39de criminología.

04:40No es grado en criminología, pero sí tiene hecho un posgrado, un máster,

04:43o algo así.

04:44Entonces, como pone en su bia, analista criminal.

04:47Esto es un producto de la universidad.

04:49En la universidad se piensa así.

04:51Se sigue justificando todo en base a una serie de ítems que servían

04:54para mediados del siglo pasado, que fueron explicados por sociólogos

04:59y criminólogos, sobre todo norteamericanos, de los años 50,

05:03de los años 40 en Estados Unidos, Merton y otros, y que no tienen

05:07ningún sentido ya en el mundo actual.

05:09Por eso aguden permanentemente a la pobreza, incluso para evaluar

05:12el bate de béisbol con el que mataron a este chaval y remataron

05:17en el suelo.

05:18Es un producto de lo que te conté antes.

05:20Es el producto que mantiene el relato.

05:22Es una estupidez.

05:23La pobreza por sí sola ni siquiera es un ítem en los años 50.

05:26Porque, como criminólogo, si te acercas a la problemática

05:29de la que habla Merton y otros criminólogos, la pobreza está rodeada

05:33de una serie de ítems que son los que hacen o condicionan

05:37el comportamiento antisocial a futuro.

05:39Es decir, no es solo que fueran pobres en un barrio de Chicago,

05:43un negro en Chicago en el año 1943.

05:46Es que, además de ser pobre y precisamente por nacer en ese contexto

05:49social, a lo mejor no se podía escolarizar.

05:51A lo mejor no tenía acceso a la sanidad.

05:53Si se subía en un autobús y había una persona blanca subiéndose,

05:57tenía que acceder al sitio a esa persona blanca.

05:59Ni siquiera podía compartir baño con esa persona blanca.

06:01Ese contexto social en su conjunto no podía justificar, pero sí explicar,

06:06ciertos condicionantes antisociales a futuro.

06:09Pero, claro, vivimos en el siglo XXI en Europa.

06:12Cualquiera de estos tiene educación gratuita, sanidad gratuita,

06:16ayudas sociales y cuando los detienes, como me ha pasado a mí

06:20al final de mi carrera, prácticamente el 70% o el 80% de los detenidos

06:23por robo con violencia, cuando les cacheabas tenían un móvil mejor que el tuyo,

06:27que eres una persona que lleva 25 años trabajando.

06:30Luego, seguir apelando a esto, aunque el asesino es una víctima del sistema,

06:35es decir, que los culpables son nosotros, es una ignominia.

06:38No se puede sostener esto ya. Es un insulto a la inteligencia.

06:41Es un escupitajo en la cara de las víctimas.

06:43No tienen ni idea, no saben de criminología, no saben de ciencia policial.

06:47¿Por qué les ponen un micro? No saben nada.

06:49No saben absolutamente nada más que repetir los mantras, los dogmas

06:52del establishment de poder que se impone en la universidad,

06:55que se impone en el instituto, que se impone en el plato de televisión

06:58y que se impone en los pasillos de poder de los diferentes ministerios.

07:02Pero en un combate, en un cara a cara sobre criminología y ciencia policial

07:06no te aguantarían ni 20 segundos. No saben nada.

07:09Pero bueno, tienen un micro, tienen una televisión y esto es lo que hay.

07:13Nosotros tenemos la obligación, Josué, de seguir dando la batalla cultural.

07:18Lo criminal es lo que dicen.

07:21Y yo no entiendo cómo pueden seguir validándolo

07:25y, antes poníamos ejemplos, extrapolándolos a otros ejemplos.

07:29¿Cómo sería posible justificar a la manada de Pamplona

07:32y decir que, bueno, que se lo querían pasar bien,

07:34que eran unos muchachos que querían pasar un buen rato?

07:37Esto sería una barbaridad, pero si es de tres marroquís,

07:40la barbaridad sí se puede decir.

07:42La pregunta que te voy a hacer,

07:44podrías estar hablando diez horas porque tienes la capacidad de hacerlo

07:48y soy testigo de que puedes hacerlo.

07:51Si Samuel Vázquez fuese ministro del Interior mañana,

07:54¿qué medidas tomaría así, rápidamente?

07:58¿Cogería el BOE y las aprobaría para que España fuese mejor?

08:02Cambiar el modelo de gestión, que es el que vivimos nosotros,

08:05con mandos que son burócratas, que no son guerreros

08:07y que, por lo tanto, sirven discursos políticos y estructuras de poder

08:10por un modelo operativo.

08:13Crear una carrera horizontal, que no existe,

08:15de especialistas que anule la carrera vertical de burócratas

08:18que ha ascendido a la cúspide de pirámide jerárquica.

08:21Cambiar abruptamente la política de recursos humanos

08:24para eliminar en todo lo posible la libre designación

08:27y sustituirla por los concursos de mérito, capacidad y antigüedad,

08:31siempre que esa antigüedad sea operativa sobre el terreno,

08:34no es solo pasar de los años.

08:37Y luego hay que modificar una serie de estructuras y estrategias

08:41a nivel operativo y, sobre todo, de mensaje,

08:43para que calen la población, que, como tú dices,

08:46son mucho más difíciles de explicar,

08:48pero yo no quiero ser arrogante,

08:52pero ya hemos hecho mucho modelo comparado,

08:54sabemos cuáles son los problemas de este modelo policial,

08:56sabemos cuáles son las estrategias que nos pueden sacar de aquí

08:59y nosotros siempre hemos defendido que en seis años

09:02cambiaríamos abruptamente a la Policía Nacional y la Guardia Civil

09:05y, a partir del segundo año, el ciudadano en la calle,

09:08en el barrio, ya notaría ese cambio.

09:11Otra cosa es que nos dejen.

Recomendada