• il y a 5 mois
Hey salut à tous et bienvenue dans cette nouvelle vidéo où on va parler de la désinformation chez les influenceurs !

Oubliez pas de liker ainsi que de partager à vos amis pour soutenir la chaîne ! On se retrouve très vite pour une prochaine vidéo !

Mes réseaux sociaux:

Instagram: @adambrosyt

Twitter: @adam_bros

Twitch : adam_bros

00:00 : Introduction
03:00 : Quand les YouTubers désinforment
08:30 : Les biais du prescripteur
12:00 : La tension influenceur/journalisme
16:00 : Un problème de société
Transcription
00:00Hey ! Salut à tous, c'est Adam Bross, j'espère que vous allez bien.
00:02Aujourd'hui, j'avais envie de vous proposer un nouveau concept, un nouveau format.
00:06Un peu de la même manière que j'avais fait sur la révolution nécessaire des influenceurs au mois de novembre,
00:10ça vous avait bien plu.
00:11J'ai remarqué que je faisais une vidéo toutes les deux semaines sur des sujets en voix-off qui demandaient beaucoup de recherches,
00:17et que du coup, ça ne me permettait pas trop de réagir aux polémiques, à l'actu,
00:21et surtout que ça ne me permettait pas de me libérer le temps pour préparer de plus grosses vidéos.
00:24Du coup, je me suis dit que j'allais refaire un peu comme ceux qui ont connu le concept qui n'a toujours pas de nom,
00:28avec des vidéos facecam, plus posées, plus chill, où on discute d'un sujet de l'actualité.
00:34Bon, là, c'est encore les influenceurs, mais ça peut être par exemple un album, un film,
00:37avec, comme d'habitude, toujours ce prisme de regard, de recherche, etc.
00:41Mais pour le coup, plus posé, et qui me prendrait moins de temps,
00:43et qui, du coup, me permettrait de faire plus de grosses vidéos, un peu comme j'avais fait sur les sagas pour ados ou Barbie.
00:48D'ailleurs, la prochaine en sera une, normalement.
00:51Donc voilà, c'est encore en phase de test, donc n'hésitez pas à me dire si ça vous plaît, si ça vous plaît pas.
00:56Ce que je peux améliorer, c'est un test.
00:58Aujourd'hui, j'avais envie de parler d'un sujet qui est quand même souvent abordé par les médias traditionnels,
01:03mais selon moi, pas sous le bon prisme, à savoir la désinformation qui est apportée par les Youtubers et les influenceurs de manière générale.
01:10Qu'est-ce que ça implique sur la figure du Youtuber dans notre société ?
01:14Depuis l'élection de Trump et le Brexit, qui ont été imputés aux fake news,
01:18il y a vraiment une forme de tension sociale autour de ça,
01:21et c'est vrai que la crise du Covid a pas aidé, on a vu également beaucoup de fake news.
01:25Et en même temps, c'est un vrai sujet, j'ai vu donc une enquête de l'IFOP,
01:28réalisée auprès des 11-24 ans, à savoir les gens comme moi, et peut-être comme vous.
01:321 jeune Français sur 6 pense que la Terre est plate, et 1 sur 4 doute de la théorie de l'évolution,
01:37et 19% qui pensent que les pyramides égyptiennes ont été bâties par des extraterrestres.
01:41On voit qu'effectivement, le problème des fake news et de la désinformation touche concrètement la jeune génération.
01:47Ce problème, en plus, il est amplifié par les effets d'algorithmes.
01:50Pendant 10 mois, Mozilla a recueilli les expériences de plus de 37 000 utilisateurs de Youtube,
01:55et les données ont permis de déterminer que 71% des contenus jugés regrettables par les internautes
02:00avaient été recommandés par le site lui-même.
02:02C'est un vrai problème, c'est pas juste une espèce de panique morale,
02:05et c'est un problème probablement auquel vous êtes également confrontés au quotidien.
02:09Surtout que ça risque pas de s'arrêter là, puisque avec l'arrivée de l'intelligence artificielle,
02:13on le sait, ça va devenir encore plus difficile de distinguer le vrai du faux.
02:16Je pense notamment à cette fausse pub avec Cyprien, je sais pas si vous l'aviez vu passer,
02:20genre une application chinoise qui reprenait un extrait d'interview de Cyprien,
02:24et sa voix...
02:30Bon alors, c'était pas très bien fait, on voyait clairement les limites,
02:33mais c'est assez inquiétant pour la suite pour lui faire dire n'importe quoi,
02:36et lui faire faire la promotion de ce qui ressemblait à une application de pari d'argent,
02:40enfin, c'était pas clair.
02:42Et ça, ça va même toucher directement le contenu créé par les créateurs,
02:45qui se servent de l'intelligence artificielle, même moi je me sers de ChatGPT parfois,
02:48pour m'aider à écrire quelques vidéos, quelques recherches, etc.
02:51Mais ChatGPT est pas du tout fiable, notamment sur les sources.
02:54Et les créateurs qui vérifient pas trop ce qu'ils écrivent,
02:57il y en a quelques-uns, et donc ça risque de poser problème aussi.
02:59Pour autant, c'est un problème qui est pas du tout nouveau, les fake news et les Youtubers.
03:03D'ailleurs, j'ai retrouvé pas mal d'affaires en cherchant dans ma mémoire,
03:06qui illustraient déjà ce phénomène, qui arrive régulièrement,
03:10tous les 2-3 mois, on a une affaire autour de ça.
03:12Par exemple, tout à l'heure, on parlait des pyramides,
03:15donc il y a 19% des jeunes qui pensent que les pyramides ont été construites par des extraterrestres,
03:20et bah peut-être qu'ils ont été influencés par la vidéo de Squeezie sur le sujet.
03:23Alors, il a peut-être fait un retour dessus entre-temps,
03:25parce que Charlie Danger avait débunké sa vidéo,
03:27où il reprenait un documentaire, on peut le dire conspirationniste,
03:30autour des pyramides, qui sous-entendait, à base de preuves complètement trompeuses et fumeuses,
03:36que ça pourrait être l'origine extraterrestre,
03:38alors que la plupart des historiens sérieux s'accordent pour dire que c'est probablement,
03:42très très probablement pas le cas.
03:44D'ailleurs, il avait récidivé, j'ai pas envie de machiner sur lui,
03:46avec l'histoire de Pont Saint-Esprit,
03:48où il avait fait une vidéo autour de l'ergot de sec de Pont Saint-Esprit,
03:52et est-ce que la CIA aurait été derrière ?
03:54Bah pareil, les historiens sont quand même assez clairs sur le sujet,
03:57pour dire que c'était probablement juste un problème d'ergot de seigle,
04:00et d'ailleurs entre-temps, ça a été repris par d'autres Youtubers,
04:02qui ont remis au goût du jour ce narratif,
04:04qui est encore une fois probablement faux.
04:06Après, on avait même d'autres trucs encore pires, je pense,
04:08aux chaînes comme L'âme a fâché,
04:10qui faisait carrément un top des raisons pour lesquelles Michael Jackson serait vivant.
04:14Voilà.
04:15En étant dans le top 10 des chaînes les plus suivées en France,
04:17restez pas les seuls, hein, les Code4lan, etc.,
04:19les chaînes dites « cancer » dont on aura l'occasion de reparler dans une prochaine vidéo.
04:23Bon, elles étaient connues pour diffuser énormément de fake news.
04:26Dans le genre, on avait aussi EnjoyPhoenix,
04:28qui du coup avait affirmé dans sa vidéo sur la sexualité,
04:30« Pendant la semaine où vous avez vos règles et où vous ne prenez pas la pilule,
04:34vous avez quand même des risques de tomber enceinte. »
04:36Ce qui est quand même très trompeur, voire faux,
04:38et pareil, elle est revenue sur en disant qu'elle avait été maladroite.
04:40Ou même une vidéo où elle parlait de l'acné,
04:42qui disait que l'industrie pharmaceutique n'avait pas d'intérêt à trouver un remède contre l'acné.
04:46Elle disait, je cite, « C'est peut-être une théorie du complot,
04:49mais il y a des chances que ça soit vrai. »
04:51En ce qui concerne les pseudo-sciences, on a vu, dernièrement, Solange te parle,
04:54proposer des séances de coaching plus ou moins psychologiques,
04:57qui n'ont pas l'air d'avoir véritablement de validité scientifique,
05:01et tout ça pour 150 euros.
05:02Elle aurait suivi une formation, mais en cherchant un peu,
05:04on voit que c'est une formation qui dure 5 ou 7 jours.
05:07Et il y a une étude sur les jeunes canadiens qui a montré que 73% des jeunes
05:11suivent au moins un influenceur sur les réseaux sociaux
05:13ayant déjà exprimé des opinions anti-scientifiques.
05:16Donc, sur le sujet des discours scientifiques,
05:18on voit effectivement que ça peut poser problème.
05:20Après, ça, c'est vraiment la grosse désinformation,
05:22et j'ai pris en plus des exemples de gros youtubeurs,
05:25parce que ça va parler à tout le monde, il y en a au quotidien.
05:27Mais parfois, c'est un peu plus flou et un peu plus pernicieux,
05:30et ça pose d'autres questions.
05:31Par exemple, je me souviens de Johan Paps,
05:33qui avait fait un partenariat avec un lobby agroalimentaire.
05:36Bon, voilà, pareil, ça pose question,
05:38surtout qu'à mon souvenir, c'était pas extrêmement transparent sur le sujet.
05:41Et sinon, évidemment, on a eu Squeezie, Mcfly, Carlito, Mister V,
05:43qui ont fait la promotion des produits laitiers.
05:45Et dernièrement, et c'est une des raisons qui m'a aussi poussé à faire cette vidéo,
05:48Innoxtag, qui a fait donc la promotion des produits laitiers,
05:50qui est allé au salon de l'agriculture pour distribuer son fromage
05:53dans le cadre de cette opération,
05:54et qui s'est retrouvé à être pris en photo avec le ministre de l'agriculture.
05:58Alors derrière, il a expliqué que c'était plus ou moins un guet-apens,
06:01qu'il n'avait pas spécialement envie,
06:02mais ça montre bien que les influenceurs peuvent être plus ou moins manipulés
06:06pour servir des intérêts et faire passer des informations
06:09qui ne sont pas forcément les vraies.
06:10Et enfin, dernièrement, il y a eu, vous l'avez probablement suivi,
06:13tout un débat sur les sources des youtubeurs
06:15qui partaient à la base du plagiat,
06:16et que je trouve intéressant aussi sur la désinformation.
06:18On a de plus en plus de vidéos sensationnalistes et de vidéos de storytelling
06:22qui parfois s'arrangent un petit peu avec l'histoire,
06:24font des raccourcis dans leurs argumentaires
06:26pour donner l'impression d'avoir un propos à la fois solide et surtout révolutionnaire.
06:32Souvent ça passe par le biais de mille feuilles argumentatifs
06:36avec beaucoup d'informations qui vont être individuellement sourcées,
06:39mais qui ensemble sont transformées et un petit peu déformées
06:42pour créer une réalité alternative.
06:44Il y a un youtubeur américain qui s'appelle Moon
06:46qui en a fait quasiment sa spécialité en promettant l'apocalypse chaque semaine.
06:50Et en France, on commence à en avoir.
06:51Dernièrement, il y a un abonné qui m'a envoyé cette vidéo
06:53sur le fait qu'en fait, on était tous manipulés
06:56et que bientôt, il y aurait un pass écolo
06:58et qu'on devrait payer si jamais on n'est pas écolo,
07:00qui sont quand même des rengaines complotistes
07:02et qui sont ici diffusées à une très large audience.
07:05On parle d'une vidéo qui a fait des centaines de milliers de vues.
07:06D'ailleurs, en faisant le montage,
07:08je me suis rendu compte que le youtubeur français en question
07:10avait fait une vidéo sur Black Rock comme Moon.
07:13On y retrouve la même musique quasi-conspirationniste
07:16du contrôle de la société par ce fonds d'investissement.
07:18Et pour cause, les deux vidéos ont beaucoup de similitudes.
07:22Je vous laisse juger avec ces quelques extraits.
07:43« Celui qui contrôle l'argent contrôle le monde », disait Henry Kissinger.
07:45Larry was born into a wealthy Los Angeles family in 1952.
07:47And from the start, he was always hungry for power.
07:48With his early years, he spent pursuing a career in politics,
07:50where he would gain a BA in political science from UCLA.
07:51Il est né dans les années 50 à Los Angeles
07:52et a grandi dans une famille aisée.
07:53Il a toujours été avide de pouvoir et c'est presque pour ça
07:54qu'il passe ses premières années d'études
07:55pour devenir politicien à l'Université des Sciences Po de Lucla.
07:57However, he soon enough realized that politics
07:58isn't where the real power is, money is.
07:59Following this, he changed his focus early on
08:00to go into banking and real estate.
08:01And while at college, Fink was immersing himself
08:02in the world of the rich and powerful,
08:03having been a full-time member of the secretive Kappa Beta Phi.
08:04Mais le Larry, il réfléchit vite et il se rend compte de quelque chose.
08:06Le vrai pouvoir n'est pas dans la politique, mais dans l'argent.
08:07Il change alors très vite de cap
08:08pour se tourner vers la banque et les investissements.
08:09Et on pourrait même dire que Larry Fink fait partie des enfants
08:10nés avec une cuillère d'argent dans la bouche.
08:11Car grâce à son réseau plutôt aisé,
08:12il arrive à rentrer dans la société secrète de Wall Street à New York,
08:13capable d'étaper.
08:14BlackRock now has control over more than 90% of the media,
08:15which might also be why you've never heard of them.
08:17Because controlling the media is a very important step
08:18for BlackRock to take over the world.
08:19Et on pourrait aussi supposer que la raison
08:20pourquoi on n'en a jamais entendu parler,
08:20c'est parce qu'ils possèdent 90% des médias.
08:21Ils peuvent donc faire en sorte de rester le plus possible cachés.
08:22On voit donc bien que la problématique du plagiat des Youtubers
08:26concerne même, de manière plus globale,
08:28leur rapport à l'information,
08:30leurs sources et les propos qu'ils propagent.
08:32Encore une fois, le but n'est pas de pointer du doigt ce créateur en particulier.
08:34C'est pour ça que je ne donne pas son nom ou quoi que ce soit.
08:36Mais c'est une pratique qui est courante au-delà de sa chaîne Youtube à lui
08:39et qu'on voit de plus en plus avec ses vidéos analyses storytelling.
08:43Et d'ailleurs, les miennes peuvent aussi tomber dans ce biais.
08:45On en reparle juste après.
08:45Parce qu'aujourd'hui, on le sait, le Youtuber est un prescripteur.
08:48Je veux dire, si vous voulez, je vous sors.
08:49Allez, hop, deux études.
08:51Ici, cadeau gratuit qui vous montre en quoi les discours des Youtubers
08:55peuvent avoir un effet sur les consciences de l'audience
08:58et notamment sur leurs actes d'achat.
09:00C'est pour ça qu'il y a des sponsors.
09:01Et d'ailleurs, le sponsor, non.
09:02Et cet effet prescripteur, il peut, selon moi, mener à des dérives problématiques.
09:06Tous les likes, toute la notoriété
09:08va créer une forme de validation sociale du Youtuber
09:11qui peut créer une illusion de compétences généralisées.
09:14Le fameux effet Dunning-Kroger.
09:16De plus en plus, les Youtubers parlent un peu de tout, un peu de rien
09:19dans leurs vlogs, dans leur vie.
09:20Ils sont amenés à donner leur avis sur beaucoup de sujets.
09:23Et très souvent, ils sont suivis par leur communauté.
09:25Ils sont validés par leur communauté.
09:26Et ce qui leur donne l'impression, en fait, d'être légitimes
09:29à parler de tous ces sujets.
09:30Or, la plupart du temps, ce n'est pas le cas.
09:32Ou alors, ils sont légitimes sur certains sujets,
09:34mais ça reste limité.
09:35Et en fait, c'est très difficile parce que vous entrez dans une sorte de tunnel
09:38où les gens valident tout le temps ce que vous dites.
09:40Et du coup, vous avez l'impression d'être tout le temps pertinent.
09:41Or, non, ce n'est pas le cas.
09:43Il y a des sujets sur lesquels on n'est pas du tout pertinent.
09:45Il y a des sujets sur lesquels je ne suis pas du tout pertinent.
09:47Et c'est pour ça que je m'efforce à faire des recherches
09:49quels que soient les sujets de mes vidéos.
09:50Et que même, il y a des sujets que je refuse d'aborder.
09:53Genre par exemple, je ne parle rarement, voire pas du tout
09:55des jeux vidéos sur ma chaîne YouTube.
09:56Parce que je ne sais pas que je n'y connais rien.
09:58J'ai une console, j'ai joué un peu.
09:59Je pense que je suis très loin derrière des Youtubers spécialisés.
10:02Et donc, je n'ai pas vraiment de plus-value à apporter.
10:04Et pareil sur des sujets comme les animés ou les mangas.
10:11Quand je vous demande des sujets à aborder,
10:13c'est des sujets qui reviennent de temps en temps.
10:15Et je pourrais être tenté de me dire
10:16« En vrai, je parle des Youtubers, je parle des films,
10:18je parle des séries, je parle de la musique.
10:20Et en vrai, c'est très difficile de ne pas tomber dans ce biais. »
10:22Également, il y a un second biais des Youtubers
10:23qui peut créer une forme de désinformation.
10:25C'est le biais de disponibilité, ou l'heuristique de disponibilité.
10:29En gros, c'est un biais très simple.
10:30C'est le biais qui fait qu'on va plus facilement mobiliser
10:33des connaissances et des informations
10:35qui sont disponibles à notre mémoire.
10:37En particulier des stéréotypes.
10:38Si on vous demande votre avis sur un sujet comme ça, à chaud,
10:41bah oui, vous allez avoir un biais de disponibilité.
10:43C'est-à-dire que vous allez réfléchir rapidement à ce sujet.
10:46Et c'est les premières informations qui vont vous venir en tête,
10:49qui vont vous permettre de former un avis.
10:50Vous n'allez pas prendre le temps d'aller regarder sur Internet,
10:53de regarder un avis contradictoire, etc.
10:54C'est logique.
10:54Mais le fait est que, très souvent,
10:56les Youtubers n'écrivent pas complètement
10:58tous leurs textes, tous leurs avis, toutes leurs vidéos.
11:00Par exemple, là, j'ai un plan détaillé.
11:02D'habitude, j'écris quand je suis en voix-off.
11:03Mais il y a quand même une forme d'improvisation.
11:05Or, que ce soit dans les vlogs,
11:06ou même, maintenant, sur des plateaux comme Popcorn ou quoi que ce soit,
11:09ils sont de plus en plus pris quasiment au dépourvu.
11:12On leur dit « Ok, tu penses quoi de ce sujet-là ? »
11:14Il leur faut absolument un avis.
11:15Et donc, à partir de ce moment-là,
11:16ils vont se baser uniquement sur des stéréotypes
11:19et ce qu'ils ont en tête.
11:20Globalement, je pense que c'est le problème
11:21pour les propos qu'André Phoenix a tenus.
11:24Aussi, l'influenceur, en tant que prescripteur,
11:26il est dans une position où c'est compliqué de dire « je ne sais pas ».
11:28Parce qu'on a toujours besoin,
11:30ou en tout cas, on a ce sentiment d'avoir besoin
11:31que notre contenu ait l'air exhaustif et ou révolutionnaire.
11:35C'est pour ça que, pour moi, c'est compliqué même de faire ces vidéos.
11:37Un peu plus chill, un peu plus posé.
11:38Ça va nous pousser, à mon avis, à aller parfois plus loin,
11:41parfois trop loin dans les sujets,
11:43et à vouloir absolument proposer quelque chose d'innovant.
11:46On finit par raconter n'importe quoi.
11:48Or, parfois, la réalité, elle est plutôt simple.
11:50Et la réalité autour des fake news sur les Youtubers,
11:53elle n'est pas si complexe que ça.
11:54Et ce problème de la désinformation,
11:56il est pour moi à mettre en parallèle avec un métier central dans nos sociétés
12:00qui est souvent mis en relation avec les influenceurs, les journalistes.
12:04Mais alors, la question, c'est est-ce que les Youtubers
12:06et les influenceurs sont journalistes ou pas ?
12:08Bon, vous vous doutez bien, la réponse, c'est ça dépend.
12:10Ça dépend ce qu'on appelle journaliste, ça dépend ce qu'on appelle influenceur,
12:13ça dépend dans quelle mesure.
12:14Mais pour prendre un exemple très concret,
12:15celui d'Hugo Décrypte fait encore polémique.
12:18Alors pourtant, c'est probablement le meilleur exemple de l'influenceur journaliste.
12:22Le problème, c'est qu'il réalise des placements de produits
12:24et qu'il utilise parfois son compte de Hugo Décrypte
12:28pour des stories un peu plus perso.
12:30Du coup, comment on fait la différence ?
12:31Je sais que sur Twitter, il a un compte Hugo Travers et un compte Hugo Décrypte,
12:34ce qui permet de faire la différence.
12:36Sur Instagram, c'est plus flou.
12:37Est-ce que c'est le compte de son média ?
12:39Est-ce que c'est son compte perso ?
12:41Parfois, il y a les deux.
12:42Il a eu un rappel à l'ordre, de l'ordre pour la déontologie des journalistes,
12:46même si, oui, effectivement, je suis d'accord que les placements de produits
12:50par Hugo Décrypte peuvent poser problème
12:51parce qu'il incarne à la fois le média et à la fois son sponsor.
12:57Et donc, c'est difficile parfois de faire la différence
12:59entre ce qui relève du média et ce qui relève d'une sponsor,
13:01même si c'est déclaré, mais c'est un problème qui touche toute la presse.
13:04Les publis-reportages, ce n'est pas un problème qui est lié aux influenceurs.
13:08Il y en a dans tous les médias et même,
13:10ils sont parfois moins bien indiqués dans les médias traditionnels
13:12ou semi-traditionnels, type Konbini, Brut, etc.,
13:15que chez les influenceurs comme Hugo Décrypte.
13:17Ils sont, eux, très scrutés et qui font normalement plus attention.
13:20D'autant qu'aujourd'hui, il est entouré d'une véritable équipe
13:23avec des gens qui sont journalistes, qui sont payés pour ça.
13:25Et en tout cas, il a l'air de respecter l'éthique journalistique.
13:29Avec des sources, même plus de sources que par exemple les JT,
13:32et des rectifications quand il se trompe.
13:34Je pense à son sujet sur la lecture rapide
13:36qu'il a corrigé suite à l'excellente vidéo de Jemil Gramme
13:39qui montrait que c'était un peu du bullshit.
13:40Et bien, il a fait partie des rares journalistes à faire un encart pour dire
13:44on a diffusé cette information, elle n'était peut-être pas complètement vraie,
13:46allez voir cette source contradictoire pour vous faire votre opinion.
13:49Dernièrement, la polémique a refait surface avec l'ENA Situation.
13:53C'était une petite tempête dans un verre d'eau,
13:54mais je ne sais pas si vous avez vu, elle a présenté les Césars
13:58sur Canal+, et sur Dailymotion,
13:59où elle était sur le tapis rouge pour interviewer les stars.
14:01Et il y a des gens qui se sont plaints en disant que
14:03ça aurait dû être le rôle d'une journaliste ciné.
14:05Ce qui est déjà débattable, parce que c'était un rôle qui était surtout marketing,
14:09elle n'était pas là pour poser des grandes questions sur le cinéma,
14:13ses implications, les choix de mise en scène,
14:15mais plutôt pour obtenir des petites phrases
14:17et des moments sympathiques avec les gens qui étaient invités aux Césars.
14:20Et surtout, visiblement, elle a fait le travail
14:22d'avoir regardé tous les films qui étaient nommés.
14:24C'est assez appréciable, et on peut saluer ça.
14:26De manière générale, je le précise toujours,
14:28avec la situation qu'on connaît,
14:29il y a aussi un problème avec la misogynie sur Internet.
14:32J'ai failli faire une vidéo sur toute la polémique
14:35autour d'Abreche Frères et de Chloé Gervais,
14:37mais vous me direz pareil ce que vous en pensez en commentaire,
14:39mais je pense que ça mérite une vraie vidéo sur la place des femmes sur Internet,
14:43et pour ça, ça serait mieux que je ne sois pas juste tout seul,
14:45moi, homme, en train de dire voilà comment ça marche la place des femmes sur Internet.
14:49Donc s'il y a d'ailleurs des créatrices qui me regardent
14:51et qui seraient intéressées pour témoigner ou construire cette vidéo avec moi,
14:55parce que c'est vraiment un sujet important que j'aimerais traiter.
14:57Mais donc pour en revenir à Léna, en fait, c'est un sujet qui fait déjà polémique,
15:00notamment sur l'invitation à des projections presse,
15:03où les influenceurs sont de plus en plus préférés aux journalistes.
15:06Et pour cause, ils offrent souvent plus de visibilité,
15:09et ils sont souvent beaucoup moins critiques.
15:10Le problème, c'est qu'on est face à un secteur du journalisme
15:13qui subit énormément de précarité,
15:15et ça participe à brouiller la différence entre communication et journalisme.
15:19Mais comme l'explique très bien Constance Villanova dans sa chronique sur le sujet,
15:23en fait, ça arrange tout le monde,
15:24parce que ça arrange le sponsor qui va inviter un influenceur,
15:28qui va donc lui faire plus de publicité,
15:30et qui va être souvent plus sympa qu'un journaliste.
15:32Et ça arrange l'influenceur qui, déjà, obtient un avantage souvent en nature,
15:35et parfois même un avantage de rémunération,
15:38et qui, en plus, gagne en légitimité à participer à ces tapis en rouge, etc.
15:42Mais évidemment, ça pose de gros problèmes,
15:44l'absence de formation,
15:45même si tous les journalistes n'ont pas forcément reçu une formation ou la même formation,
15:48et surtout l'absence de déontologie et de règles à respecter autour des conflits d'intérêts.
15:52Cette arrivée des influenceurs dans des rôles de prescripteurs à la place des journalistes,
15:57et qui pose problème parce qu'ils arrivent à diffuser des fake news,
16:00elle est notamment due à la remise en cause des experts et des journalistes
16:04ces derniers temps dans nos sociétés contemporaines,
16:06et notamment occidentales, et c'est le cas en France.
16:08L'influenceur est de manière extensive le contenu qui est disponible sur les réseaux sociaux,
16:12c'est de l'User Generative Content,
16:14donc du contenu généré par les utilisateurs,
16:17qui crée un sentiment d'homophilie.
16:19On s'en proche des influenceurs,
16:20ils ont l'air un peu comme nous, donc on a tendance à leur faire confiance.
16:23Et ça intervient dans un écosystème qui est extrêmement saturé par l'information.
16:26Gérald Bronner, il parle du théorème de la crédulité informationnelle.
16:30C'est l'idée selon laquelle il y a une telle masse d'informations
16:33que l'individu va préférer se renfermer dans certains cercles,
16:37et surtout confirmer ses hypothèses de départ.
16:39Aujourd'hui, il y a tellement d'informations
16:41qu'on est obligé de faire confiance à des figures ou à des gens.
16:45C'est impossible de tout vérifier, ce que vous voyez passer sur internet, c'est basique.
16:48Cette confiance, elle va se baser sur la réputation
16:51et sur ce sentiment de proximité, la fameuse relation transpareille sociale.
16:54On doit faire confiance à des individus ou à des institutions,
16:58et globalement, aujourd'hui, les gens ont plus confiance
17:01dans les influenceurs que dans les médias.
17:03Alors oui, il y a de plus en plus de méfiance,
17:05je le sais, dans les commentaires, à chaque fois que je vous parle des influenceurs,
17:07vous êtes tous très méfiants envers les influenceurs,
17:09mais si on parle à l'échelle de la population globale,
17:12et en particulier des jeunes, c'est moins le cas.
17:14Et au-delà des influenceurs, c'est tout l'UGC,
17:16donc le contenu créé par les utilisateurs,
17:18qui nous pousse à ce sentiment de véracité.
17:20Le nombre de fois où on voit passer des TikToks
17:22qui puent le fake à des kilomètres et qui deviennent quand même viraux,
17:26parce qu'en fait, la plupart des gens ne se posent même pas la question.
17:28Ils voient un contenu qui a l'air un peu filmé à l'arrache par des amateurs,
17:32et ils ne se disent pas que ça peut être une mise en scène orchestrée,
17:36parce qu'ils ne voient pas vraiment l'intérêt que pourrait avoir l'utilisateur.
17:39Or, c'est souvent le cas.
17:40Et du coup, c'est vraiment ma préconisation,
17:42c'est déjà de faire de l'éducation aux médias et d'en faire plus et mieux,
17:45il y en a à l'école et tant mieux,
17:46mais il faut qu'on aille plus vite sur le sujet et il faut qu'on le fasse plus fort.
17:49Et quand je parle d'éducation aux médias, je parle pour les jeunes,
17:51mais aussi pour les plus vieux.
17:53On le sait, les oncles et les tantes qui partagent des boucles WhatsApp
17:56avec des fake news, on les a tous vus.
17:58Ça passe aussi par le fait de réclamer plus de transparence
18:01aux influenceurs qui propagent de l'information.
18:03Et quand je dis propagent de l'information, c'est au sens très large,
18:06c'est-à-dire que quand Squeezie fait un trait d'horreur,
18:09il faut qu'il explique clairement si c'est vrai, si c'est faux,
18:12d'où il tire cette information, etc., pareil quand il raconte une histoire.
18:15Très souvent, les sources sont soit cachées dans la description,
18:18soit carrément au nombre de trois.
18:20Et de manière générale, individuellement, ce qu'on peut faire,
18:23en tout cas personnellement, ce que j'essaye de faire,
18:24c'est évidemment de ne pas tout vérifier, c'est impossible.
18:27Mais avant de partager ou d'interagir avec un contenu,
18:30là pour le coup, prendre au moins le temps de voir
18:32s'il n'y a pas des réponses contradictoires qui viennent amener une contradiction
18:36et qui viennent montrer que le contenu est biaisé ou est faux,
18:39voire de faire une petite recherche, même si on ne va pas se mentir,
18:42souvent pour le coup, c'est un peu long de faire une recherche
18:44avant de liker un tweet ou de l'envoyer à un pote.
18:46Ça passe donc par regarder l'espace commentaire.
18:48D'ailleurs, je vous encourage même pour mes vidéos à regarder l'espace commentaire.
18:51Alors normalement, il n'y a pas de correction majeure à faire.
18:53J'espère en tout cas qu'il n'y en aura pas.
18:55Pour l'instant, il n'y en a pas eu beaucoup sur les dernières vidéos,
18:57mais qui en tout cas viennent apporter des compléments d'informations.
19:00Par exemple, j'avais parlé des industries plens dans la musique.
19:02Il y avait un commentaire super intéressant sur les industries plens
19:05dans le monde de la littérature.
19:07Donc, ça peut permettre de remettre en perspective ce qui vient d'être dit aussi
19:10et des choses qui parfois viennent contredire.
19:12Il y a des gens qui me disent que je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
19:13Si ça se trouve, là, il y a des gens qui vont me dire
19:15que je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur ta manière
19:18d'aborder les fake news et les influenceurs.
19:20Si le sujet vous intéresse, je vous encourage à lire le travail de Florian Dauphin,
19:24qui est chercheur et maître de conférences en information et communication
19:27et qui a travaillé sur les fake news et les youtubeurs.
19:29Voilà, comme je vous ai dit, c'était juste une vidéo un petit peu plus chill
19:32pour donner un peu mon avis sur le sujet, rappeler quelques éléments,
19:36donner du contexte.
19:37La prochaine vidéo, pour le coup, sera une vraie grosse vidéo d'analyse.
19:40J'espère qu'elle vous plaira et j'espère que celle-ci aussi vous a plu.
19:43N'hésitez pas à commenter, à donner votre avis, à donner des exemples.
19:47Vraiment, ça m'intéresse beaucoup.
19:48Comme d'habitude, je vous lis tous.
19:49Du coup, on se retrouve très vite.
19:50N'hésitez pas à me suivre sur les réseaux sociaux.
19:52C'était Adam Brosse, ciao !

Recommandations