Nathan Devers : «À l’époque, il y avait un manque de déontologie de la part des journalistes»

CNEWS

L’écrivain Nathan Devers revient sur les multiples rebondissements dans l’affaire Grégory : «À l’époque, il y avait un manque de déontologie de la part des journalistes».

Transcript

00:00 Oui, alors quand il y a comme ça des affaires non élucidées,

00:02 évidemment que les causes sont multiples,

00:04 la complexité de cette affaire,

00:07 peut-être des choses du côté des enquêteurs,

00:08 mais enfin je pense qu'une des raisons

00:10 qui explique le naufrage de l'enquête,

00:14 c'est aussi un manque à l'époque absolu de déontologie des journalistes,

00:18 qui avaient fait, qui avaient versé dans le sensationnalisme

00:22 le plus abject, le plus crasse, parce que ça faisait vendre,

00:25 qui allaient dans le village, qui allaient s'incruster

00:27 chez les témoins, chez les villageois, etc.

00:29 Qui faisaient des interviews sauvages.

00:31 Ce texte en effet scandaleux de Marguerite Duras,

00:34 où pour se donner des sensations littéraires,

00:37 elle s'immisçait dans une enquête sur une dame, Christine Villemin,

00:40 qu'elle ne connaissait pas, qu'elle n'avait pas rencontrée,

00:42 elle disait n'importe quoi.

00:43 Tout ça pour faire des effets de style.

00:45 Et alors là où c'est important de dire ça,

00:47 c'est que c'est pas seulement une réflexion sur le journalisme d'il y a 40 ans,

00:51 c'est une réflexion très contemporaine.

00:52 Quand on voit aujourd'hui que sur une autre affaire,

00:55 l'affaire Dupont de Ligonnès, qui fait également vendre,

00:57 le fameux magazine "Society", qui s'était vendu à 100 000 exemplaires,

01:00 et je ne leur reproche pas parce que leur dossier était sérieux.

01:02 Mais quand on voit qu'aujourd'hui, on a une dame complètement,

01:05 qui tient des propos en tout cas complètement irrationnels et graves,

01:08 où elle nie la vérité, où elle dit que les cadavres ne sont pas des cadavres, etc.

01:11 Et que cette dame est reçue, et qu'on l'écoute, et qu'on l'entend,

01:14 et qu'on se dit "oh là là, c'est intéressant son témoignage,

01:16 peut-être que finalement, les enfants de Dupont de Ligonnès

01:19 et sa femme ne sont pas mortes, que c'était vraiment un agent double".

01:22 Et alors que tout le monde sait que c'est absolument n'importe quoi,

01:24 on a aussi là une preuve d'un désir de spectacle

01:28 qui parasite l'enquête et qui met de la confusion dans les esprits.

01:32 Je pense que quand il y a des histoires tragiques,

01:34 un enfant de 4 ans qui se fait massacrer, enfin qui se fait tuer,

01:37 une famille qui se fait massacrer,

01:39 on n'a pas le droit, si vous voulez, d'en faire de la télé-réalité

01:43 et de se donner des petites sensations là-dessus.

01:45 Les séries, les séries canales existent, c'est déjà très bien,

01:48 on n'a pas besoin de le faire sur la réalité.

01:50 [Musique]

01:54 [SILENCE]

Catégorie

Transcription

Recommandations