Guillaume Bigot à propos de Donald Trump : «Il contrôle, et ce n'était pas le cas la dernière fois, le parti républicain»

CNEWS

07/03/2024

Guillaume Bigot, politologue, à propos de Donald Trump et l'élection présidentielle américaine : «Il contrôle, et ce n'était pas le cas la dernière fois, le parti républicain».

Catégorie

🗞

News

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00 On voit que toute la voie est quasiment tracée pour Donald Trump.

00:05 Trop beau pour être vrai.

00:06 C'est ça. Est-ce que le système peut vraiment laisser Donald Trump gagner ?

00:13 Déjà, il contrôle, et ce n'était pas le cas la dernière fois, le parti républicain.

00:20 Parce que la dernière fois, il a quand même réalisé un exploit.

00:23 Il a été élu contre les démocrates, il a été élu contre la presse,

00:26 et il a été élu contre le parti républicain, qui était contre lui.

00:29 Cette fois-ci, il le contrôle.

00:31 Il le contrôle, il a ce qu'il appelle les RINO, c'est-à-dire les "Republican In Name Only",

00:36 les républicains qui ne sont que de noms.

00:38 Et là, il les a mis dehors, il les a chassés, il a fait une purge.

00:41 Ensuite, on l'accuse de népotisme, mais il s'en fiche, lui, rien ne l'arrête.

00:46 Donc, il a nommé sa fille, sa belle-fille, Laura Trump, à la tête du parti.

00:52 Et il y a son stratège aussi qui l'aide.

00:56 Il contrôle les patrons républicains du Sénat,

01:01 il a changé le sénateur, en fait, il a poussé à démissionner l'autre,

01:05 et il y en a un qui est à sa main, et il a le speaker de la Chambre qui est pro-Trump.

01:09 Donc, ça fait déjà, il a un bon contrôle, disons, du système, on va dire, politique, politicien américain.

01:14 Deuxième chose, il y avait évidemment ces histoires d'affaires judiciaires,

01:19 c'était la meilleure carte du système, pour répondre à votre question, pour l'empêcher.

01:24 Et en fait, il y avait, disons, le plus grave là-dedans,

01:28 puisqu'il y a quatre affaires, 91 chefs d'inculpation, etc.

01:32 Le plus grave, c'était quoi ? C'était de le rendre inéligible.

01:36 Le rendre inéligible, il y avait une première possibilité,

01:39 c'était d'arriver à ce qu'un tribunal déclare qu'il ne bénéficiait pas de l'immunité présidentielle

01:45 au moment des émeutes du Capitole, le 6 janvier 2021.

01:49 Les durées de recours, etc., font qu'on ne va pas rentrer dans les détails judiciaires,

01:54 du circuit judiciaire américain, mais ça ne sera pas tranché par les tribunaux avant l'élection.

01:59 Donc là-dessus, il est tranquille.

02:00 Deuxième chose qui était potentiellement très grave, qui pouvait le mettre,

02:03 erreur système, c'est que certains États, le Colorado, le Maine,

02:06 les Cours suprêmes, c'était remonté jusqu'aux Cours suprêmes,

02:09 on avait dit quatorzième amendement.

02:10 Alors, qu'est-ce que c'est que ce quatorzième amendement à la Constitution américaine ?

02:13 Ça a été fait justement à la fin de la guerre civile,

02:16 pour empêcher des gens qui participent à une insurrection de se porter candidat,

02:20 d'être candidat.

02:21 Donc si on avait pu invoquer le quatorzième amendement contre lui,

02:24 il n'était pas candidat.

02:26 Et là, la Cour suprême des États-Unis, la Cour suprême fédérale de Washington,

02:30 a dit non, les États fédérés ne peuvent pas se mêler de ça

02:33 et ne peuvent pas empêcher un candidat d'être candidat à l'élection nationale.

02:36 [Musique]

02:39 [SILENCE]

Recommandations