Les premiers extraits de l'enquête de Jacques Cardoze sur France Télévisions dévoilés dans "Touche pas à mon poste"

Puremedias

02/02/2024

Catégorie

🗞

News

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00 Pour le moment, on va donc parler de l'émission de Jacques Cardoze, "Enquête complémentaire".

00:05 Une émission qui semble faire peur à certains.

00:09 Et le Parisien a publié un article hier disant que l'enquête faisait peur au groupe Canal+,

00:15 groupe dont nous faisons partie, et que l'enquête ne serait pas diffusée.

00:20 Et forcément, ça a eu le don de m'énerver, parce que je suis producteur.

00:25 Donc je me suis dit, pour prouver qu'elle va être diffusée, on va commencer à la diffuser dès ce soir.

00:31 En balançant trois extraits, puisque l'enquête est terminée.

00:34 On va encore peut-être rajouter des petites choses qui vont tomber.

00:38 Ça tombe toujours.

00:40 Mais l'enquête, en tout cas, est pratiquement finie, et on va la diffuser dès qu'on le sentira.

00:48 Et dès qu'on le sentira, que le Parisien et France Télévisions nous auront fait assez de buzz.

00:55 Pour l'instant, on attend.

00:57 Je voudrais les remercier, car ils nous ont fait un tel buzz que tout le monde va attendre l'enquête.

01:01 Et donc aujourd'hui, tout le monde attend les extraits.

01:03 Donc merci aux Parisiens, merci de travailler pour nous.

01:05 – On va mettre un petit peu de pression. – Merci à eux.

01:07 Voilà, donc je les embrasse fort, et continuez dans ce sens.

01:10 Ça ne fait que faire monter le nombre de téléspectateurs.

01:14 Merci à eux.

01:15 Jacques Cardoze, on va mettre trois extraits.

01:17 Dans votre enquête, vous avez mis en lumière la diffusion de fake news

01:20 au sein des émissions d'Élise Lucet et de Tristan Baldex.

01:24 – Oui, il s'agit, le premier chapitre, d'une fake news qui est passée presque inaperçue.

01:29 Ce qui est marrant, c'est que c'est la première fois et la seule fois presque

01:32 que Tristan Walex et Élise Lucet étaient aux commandes d'une même émission.

01:36 Ils avaient appelé ça une spéciale d'envoyés consacrées au glyphosate.

01:41 Et ils avaient eu l'idée de faire des glyphotests.

01:44 Et le problème, c'est que ces glyphotests étaient totalement bidons.

01:48 Ça avait fait un scandale en interne.

01:50 C'est passé presque inaperçu. On regarde le premier extrait.

01:52 – Vos lancements, ils sont hyper longs.

01:54 – Non, en vrai, vous êtes journaliste. Moi, j'aurais lancé ça.

01:56 Voilà, bon, alors dans son enquête, il dit, voilà, les fake news, regardez.

01:59 [Rires]

02:00 – Au premier rang de ces erreurs, le glyphotest que la journaliste a fait passer

02:04 à un panel de Français dont les résultats ont de quoi surprendre.

02:08 – Effectivement, ils ont voulu, dans cette émission, montrer aux gens,

02:12 montrer au public que tout le monde a du glyphosate dans ses urines.

02:16 Et pour ça, ils ont monté ce glyphotest.

02:19 Et malheureusement, ils s'y sont mal pris parce qu'ils ont décidé

02:23 d'envoyer les prélèvements d'urines dans un laboratoire allemand

02:27 qui s'appelle Biocheck, créé par une dame qui s'appelle Monika Kruger,

02:32 militante anti-glyphosate.

02:34 Et il se trouve qu'on a su de manière certaine que les analyses faites

02:39 par le laboratoire Biocheck sont fausses.

02:41 – Alors ce qui est encore plus grave, c'est qu'à la suite de cette émission,

02:45 Cyril, plusieurs journalistes et ces experts scientifiques ont été menacés,

02:50 l'une d'elles a été menacée jusque dans sa vie privée.

02:53 – Monique Kruger.

02:54 – Parce que précisément, ils avaient révélé que les glyphotests étaient bidons.

02:58 On écoute le deuxième témoignage.

03:00 – Ah, tu fais ta vie, toi.

03:01 – Ça a été terrible parce que moi, j'ai été attaqué dans ma vie privée,

03:05 ils ont essayé de joindre mes proches, ma porte a été forcée deux fois,

03:09 ils ont essayé de me faire virer, ils ont appelé mon patron

03:12 en disant que je faisais des trucs dans son dos, ce qui n'était pas vrai.

03:15 Heureusement que j'avais eu un patron solide qui savait que c'était faux

03:18 parce que sinon j'aurais été viré, quoi.

03:20 Ça a été terrible, terrible, terrible.

03:22 – Selon cette journaliste, c'est le cahier des charges

03:26 des émissions d'investigation de France Télé qui est à remettre en cause

03:30 cette quête perpétuelle du scandale aboutie à des enquêtes bâclées, voire tronquées.

03:34 – Vous êtes journaliste, vous savez comment on ne peut pas déterrer

03:37 un scandale par semaine, c'est pas possible.

03:40 Et quand votre cahier des charges c'est de dénoncer du scandale, du scandale,

03:43 forcément vous montez en épingle des scandales qui n'en sont pas.

03:47 Pour moi c'est du journalisme d'insinuation, au riz spécial.

03:50 L'UST, je pense qu'elle a des comptes personnels à régler avec le monde entier,

03:53 ça coûte une fortune à faire cette émission.

03:55 Je ne sais pas comment ils ont réussi à sauver ce truc-là,

03:57 et je pense qu'elle a des dossiers sur tout le monde et qu'elle est indébranable.

04:00 – Vous allez lancer un troisième extrait, mais l'extrait que je vais lancer

04:05 il est très foncé, alors allez-y, dénoncez votre truc.

04:07 – Non, je précise juste que les menaces dont elle dit avoir été victime,

04:10 on n'a jamais su si elles provenaient de journalistes,

04:15 ce que je n'ose évidemment pas imaginer,

04:17 ou de gens qui avaient intérêt à ce qu'on ne remette pas en cause

04:21 ce discours qui consistait à…

04:23 Il ne s'agit pas de dire dans le sujet d'ailleurs que c'est bien ou pas bien le glyphosate,

04:27 c'est pas du tout ça, il s'agit juste de dire qu'il y a des éléments facteurs.

Recommandations