Supreme Court Comment On ED: दिल्ली में एक तरफ आम आदमी पार्टी (Aam Adami Party) के सांसद संजय सिंह (Sanjay Singh) के घर पर ईडी की छापेमारी (ED Raid) चल रही थी, तो दूसरी ओर सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) में एक ऐसे मामले की सुनवाई चल रही थी, जिसमें ईडी (ED) की जांच पर सवाल उठे और सुप्रीम कोर्ट (SC) में जस्टिस एएस बोपन्ना (Justice AS Bopanna) और पीवी संजय कुमार (Justice PV Sanjay Kumar) की पीठ को यहां तक कहना पड़ गया, कि केंद्रीय एजेंसी ईडी (ed) ने अपनी शक्तियों का प्रयोग करने में खराब और मनमाने ढंग से काम किया है। दरअसल ये मामला जुड़ा था M3M इंडिया के डायरेक्टर्स बसंत बंसल (Basant Bansal) और पंकज बंसल (Pankaj Bansal) से, जो मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों से घिरे हुए हैं। इस मामले की सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा कि सेकेंड एनफोर्समेंट इनफोर्मेशन रिपोर्ट के संबंध में आरोपियों को पहली शिकायत के संबंध में पूछताछ के लिए आने के तुरंत बाद समन जारी किया गया था। इस मामले को देखने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने ईडी के कार्यशैली पर भी सवाल उठाए और कहा कि इस मामले में घटनाओं का कालक्रम ईडी की कार्यशैली पर खराब प्रभाव डालता है।

Supreme Court, Supreme Court News, Supreme Court Hearing, Supreme Court on ED, Supreme Court Comment on ED, Ed, Sanjay Singh, Sanjay Singh Statement, Sanjay Singh ED Raid, Sanjay Singh ED Raid News, Sanjay Singh News, Sanjay Singh on ED, Sanjay Singh House, ED raid, Aam Adami Party, Delhi Excise Policy Case, Liquor Policy Case, Delhi News, Latest News, संजय सिंह, ईडी रेड, oneindia hindi, oneindia hindi news, वनइंडिया हिंदी, वनइंडिया हिंदी न्यूज़

#SupremeCourt #SupremeCourtHearing #SupremeCourtOnED #SupremeCourtCommentOnED #Ed #SanjaySingh #SanjaySinghStatement #SanjaySinghEDRaid #SanjaySinghOnED #SanjaySinghHouse #EDraid #AAP #AamAdamiParty #DelhiExcisePolicyCase #LiquorPolicyCase #oneindiahindi


~HT.97~PR.84~ED.108~