"Oppenheimer" : que vaut le dernier film de Christopher Nolan

Télérama

21/07/2023

Catégorie

🎥

Court métrage

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00 Il a les plus grosses caméras du monde !

00:02 Est-ce que c'est une bonne raison pour aller voir le nouveau film de Christopher Nolan,

00:05 Oppenheimer ?

00:28 Oppenheimer, le nouveau film de Christopher Nolan, qui raconte la biographie de l'inventeur

00:33 de la bombe atomique, un génie américain, doublé d'une sorte de martyr et d'un type

00:38 assez particulier, qui est interprété dans le film par Cillian Murphy.

00:41 Christopher Nolan, c'est l'homme des films compliqués.

00:44 Celui-ci est plus simple, finalement.

00:45 Il y a deux timelines qui se chevauchent, mais le film fait en fait une sorte de rise

00:52 and fall, ce qui est un schéma assez classique du cinéma.

00:55 Le film est plutôt très compréhensible par rapport à ce que fait Nolan d'habitude.

00:59 En gros, on découvre un génie à qui l'Amérique va donner tous les moyens de travailler parce

01:05 qu'il y a une course contre la montre qui s'engage.

01:07 Évidemment, il s'agit d'inventer la bombe nucléaire avant les nazis.

01:10 Et puis après, le type qui a rempli sa mission va se voir maltraité par ce même pays qui

01:18 a pu compter sur son intelligence phénoménale et subir une enquête à l'ère du MacArthur

01:25 et se voir chassé du comité atomique américain.

01:31 Vous êtes l'homme qui a donné à eux le pouvoir de se détruire et le monde n'est

01:37 pas préparé.

01:38 Mais alors attention, si vous attendez à voir un blockbuster à la Marvel ou un film

01:43 de Christopher Nolan hyper spectaculaire, comme ce qu'il a pu faire dans ses adaptations

01:49 de Batman ou dans son film de guerre Dunkerque, vous allez être forcément très déçus.

01:53 C'est un blockbuster très intimiste.

01:55 Il y a très peu de scènes spectaculaires.

01:57 Il y a évidemment la fameuse scène de l'essai de la première bombe atomique au cœur du

02:02 désert du Nouveau-Mexique où on retrouve vraiment le sens du spectacle de Nolan qui

02:07 arrive vraiment à faire quelque chose de très fort à la fois sur l'image et sur

02:10 le son.

02:11 Mais à part cette scène-là, on est plutôt vraiment dans beaucoup de discussions.

02:14 C'est un film très bavard, très centré sur les personnages avec très peu de grandes

02:18 scènes.

02:19 C'est ce qui à mon sens fait l'intérêt de ce film.

02:20 Je ne m'attendais pas vraiment à ça et je suis agréablement surpris par ça parce

02:23 que Nolan, des fois c'est très bien, des fois c'est un peu lourdeau.

02:27 Là, je trouve que le film tient très bien la distance, sauf sur la dernière partie,

02:32 cette scène de procès qui est intéressante en soi, peut-être un peu trop longue.

02:35 C'est vraiment long et on se dit dans cette durée de trois heures, on voit bien les

02:40 moments où il aurait pu raccourcir un tout petit peu.

02:42 C'est vraiment une tendance de fond actuelle de films qui s'étalent, qui s'étirent.

02:47 Il s'agit d'être toujours une espèce de surenchère, d'être toujours plus long

02:51 que le film du copain.

02:52 Alors là, pour le coup, on est vraiment servi en termes de mise en scène parce que, blague

02:56 à part sur la taille de ses caméras, etc. et sur Nolan avec son côté qui n'est pas

03:01 la modestie incarnée quand il parle de son travail, mine de rien, c'est vrai qu'il

03:05 y a toujours des inventions, des recherches, etc.

03:08 Et donc, tabler sur LIMAX pour aller filmer finalement les yeux de ce gars, son regard,

03:13 ses périodes plus ou moins maigrichonnes, c'est vrai que Cillian Murphy, physiquement,

03:17 il est très intense.

03:18 Mais bon, c'est un parti pris véritablement intéressant.

03:22 On redécouvre à quel point Christopher Nolan est un très bon directeur d'acteur

03:25 parce que Cillian Murphy, évidemment, on le connaît.

03:27 Il y a toujours ce regard très intense dans lequel passe énormément de choses.

03:30 Et il est très bien entouré d'Emily Blunt qui joue son épouse, qui est vraiment très

03:33 très bonne.

03:34 J'ai rarement vu aussi bonne dans un film.

03:35 Et puis dans un rôle qui aurait peut-être mérité d'être un petit peu plus développé,

03:38 il y a Florence Pugh qui joue le rôle de son grand amour, mine de rien, et qui a un

03:42 destin tragique.

03:43 Toutes les scènes entre deux sont vraiment très très fortes parce que très inattendue

03:46 dans un film de Nolan et encore plus dans un prétendu blockbuster à 100 millions de

03:50 dollars.

03:51 Il arrive dans tout ça à faire quelque chose qui est assez classique finalement dans le

03:56 récit de cette biographie et qui peut rappeler, qui peut en tout cas appartenir un peu à

04:04 une famille de films, de grands films américains, par exemple le Edgar Hoover de Clint Eastwood.

04:11 Marie a raison et en même temps, moi c'est ça que j'aime bien dans le film, c'est

04:14 ce côté assez classique finalement.

04:16 Encore une fois, parce que parfois Nolan s'égare un peu dans ses expérimentations

04:20 tout azimuts.

04:21 Là, c'est un film qui montre vraiment à quel point la place de Christopher Nolan

04:23 à Hollywood est vraiment unique.

04:25 Je ne crois pas qu'il y ait un autre réalisateur à qui on pourrait donner 100 millions de

04:29 dollars pour faire un film.

04:30 Il a vraiment fait ce qu'il a voulu.

04:31 C'est pratiquement au contraire à toutes les codes, toutes les obligations d'un blockbuster

04:35 en bonne et due forme.

04:36 Je trouve vraiment que c'est un film à voir pour l'audace de Christopher Nolan qui

04:40 n'est peut-être pas la plus évidente à l'écran mais qui en fait va quand même

04:43 assez loin.

04:44 Openheimer, c'est bien.

04:45 Openheimer pour l'audace de Christopher Nolan, c'est très bien.

04:48 C'est bien.

04:49 Sous-titrage Société Radio-Canada

Recommandations