Rapport du Giec : la synthèse choc de l'urgence climatique

FRANCE 24

20/03/2023

Visitez notre site :
http://www.france24.com

Rejoignez nous sur Facebook
https://www.facebook.com/FRANCE24

Suivez nous sur Twitter
https://twitter.com/France24_fr#

Catégorie

🗞

News

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00 On parle maintenant du GIEC, le temps nous est compté mais il reste encore des solutions.

00:04 Les experts de l'ONU, les experts du climat, présentent ce lundi leur dernier rapport,

00:08 une synthèse de 8 ans de travaux.

00:11 Pas de nouveaux chiffres ni de nouvelles révélations à apprendre.

00:14 En ce moment, c'est Antonio Guterres, le numéro 1 de l'ONU, qui s'exprime.

00:18 Selon ce dernier rapport, les effets du changement climatique sont plus graves qu'estimés

00:24 auparavant, nous dit le texte.

00:26 Sylveste Ruette, bonjour, vous êtes journaliste scientifique et auteur de GIEC, Urgence, climat,

00:31 le rapport incontestable expliqué à tous.

00:34 C'est paru en 2023 aux éditions Talendier.

00:37 Ça veut dire que la situation là est plus grave que prévu ?

00:40 Plus grave, disons qu'on est dans le haut de la fourchette de ce qui avait été écrit

00:48 par les climatologues dès 1990 dans le premier rapport du GIEC.

00:54 Et puis aussi, par rapport à 1990, la différence c'est qu'à l'époque, les changements climatiques

01:00 dans le rapport étaient conjugués au futur.

01:03 Alors le rapport, le sixième rapport, continue de conjuguer au futur les changements climatiques

01:08 en parlant de ce qui va se passer en 2040, 2060, 2100.

01:12 Mais il les conjugue également au présent parce que les climatologues sont capables

01:18 aujourd'hui de dire que, par exemple, la mousson catastrophique qui a détruit les

01:25 habitations de 30 millions d'habitants au Pakistan l'été dernier, eh bien sa probabilité

01:31 de survenue a été énormément augmentée par le changement climatique que nous avons

01:36 provoqué par nos émissions de gaz à effet de serre.

01:39 Ça veut dire que pour le GIEC aujourd'hui, c'est ce qu'il est en train de présenter,

01:46 en quelque sorte, que l'origine humaine est la principale cause du réchauffement climatique.

01:52 C'est indéniable, incontestable aujourd'hui.

01:54 Oh, la seule ! Et c'est affirmé comme ça par le GIEC depuis des rapports précédents.

02:00 Il n'y a plus de débat, soyons sérieux.

02:04 Il y a encore des chevaux de retour ou des populistes qui essaient de mentir aux populations

02:15 sur la science du climat.

02:18 En réalité, il n'y a aucune équipe scientifique dans le monde qui ne soit pas en accord total

02:26 avec le diagnostic sur la cause du changement climatique que nous observons.

02:32 C'est uniquement nos émissions de gaz à effet de serre qui ont provoqué le glissement,

02:40 le changement climatique que nous observons depuis environ 70 ans.

02:44 Le GIEC qui a réussi à imposer aussi cette référence absolue du 1,5°C.

02:50 Il ne faut pas dépasser ces 1,5°C de réchauffement climatique.

02:55 Alors qu'avant c'était plutôt 2°C.

02:58 Ils ont réussi à démontrer que 1,5°C pouvait faire la différence ?

03:02 Ce n'est pas vraiment ça.

03:04 Le chiffre de 1,5°C n'est absolument pas venu du GIEC.

03:10 C'est une demande des pays les plus pauvres et les plus vulnérables qui a été mise

03:16 comme condition à la signature des accords négociés lors de la COP de Paris en 2015.

03:25 Et en réalité, à l'époque, je l'écris à l'époque, cet objectif était déjà inatteignable.

03:32 Il était déjà dans les tuyaux de la machine climatique.

03:36 Pourquoi donc les pays vulnérables ont posé cette exigence qui a été acceptée par tous

03:43 les autres pays ?

03:44 Parce que dès lors que nous aurons atteint, et ça va arriver assez vite, cette limite

03:49 de 1,5°C, les pays les plus pauvres et les plus vulnérables auront une base juridique,

03:56 morale pour dire aux pays les plus riches et donc les plus responsables des émissions

04:01 de gaz à effet de serre et du changement climatique.

04:03 Vous êtes responsable des dégâts que nous subissons et donc nous vous demandons réparation.

04:11 C'est d'ailleurs ce qui s'est passé à la dernière COP à Sharm el-Sheikh en Égypte.

04:16 Le Premier ministre pakistanais est venu dire aux pays riches, c'est vous qui êtes responsable,

04:22 d'ailleurs c'est vos scientifiques qui me le disent, qui êtes responsable des dévastations

04:28 que la mousson a provoquées dans mon pays avec 30 millions de mes concitoyens qui n'ont

04:32 plus d'habitation.

04:33 Donc j'exige que vous participiez aux réparations.

04:37 Et à l'époque, à cette COP de Sharm el-Sheikh, on a créé un fonds de réparation qui devrait

04:45 être abondé par les pays riches pour subvenir aux besoins des populations vulnérables touchées

04:51 par les dégâts du changement climatique.

04:53 Mais il faut admettre qu'aujourd'hui ce fonds est encore très théorique.

04:58 Il n'y a pas d'argent dedans, il n'y a pas de mécanisme de distribution.

05:02 Mais ce qui est clair c'est qu'avec cette astuce, ce coup politique très intelligent

05:08 des pays les plus vulnérables en 2015, qui avait mis cette nouvelle limite au changement

05:15 climatique qu'on voudrait ne pas dépasser, et bien le moment où il sera possible de

05:21 dire dans les enceintes de l'ONU, par les pays pauvres, aux pays les plus riches, nous

05:27 exigeons que vous participiez à la réparation des dommages, des dégâts du changement climatique

05:32 chez nous, et bien ce moment il va arriver plus vite que si on en était resté à l'objectif

05:39 des deux degrés.

05:40 Mais c'est bien le GIEC qui a porté cette notion ?

05:44 Non, ce qui s'est passé c'est que en 2015, les gouvernements ont eu le GIEC de faire

05:50 un rapport...

05:51 Est-ce que ça a été un porte-voix pour les pays les plus vulnérables ?

05:53 Non.

05:54 En fait ce qui s'est passé c'est que les pays vulnérables, en 2015, très intelligemment,

05:59 ont compris que si on gardait l'objectif des deux degrés, ils allaient devoir attendre

06:04 plusieurs décennies avant que ça soit atteint et de pouvoir dire "c'est de votre faute

06:10 payée".

06:11 Et donc c'est eux qui ont dit "on veut que l'on durcisse l'objectif des deux degrés

06:16 qui avaient été adoptés en 2009 à Copenhague".

06:19 Et d'ailleurs c'est à la COP15 que les gouvernements ont dit au GIEC "faites-nous maintenant un

06:24 rapport sur la différence entre 1,5° et 2°".

06:29 Le rapport sur les 1,5° a été fait après et non pas avant l'adoption de ce nouvel objectif.

06:37 Mais c'était très bien de faire ça.

06:39 C'était très bien de faire ça parce qu'il y a une injustice terrible, terrifiante dans

06:45 les causes et les conséquences.

06:47 Concrètement Sylvester Houette, c'est quoi la différence entre 1,5° et 2° ?

06:52 Eh bien 2° c'est pire que 1,5° mais 1,5° c'est déjà grave.

06:58 Ça fait déjà des dégâts, des dégâts très importants, notamment pour les populations

07:05 des pays les plus pauvres qui n'ont pas de moyens économiques, technologiques pour se

07:10 protéger des dégâts, des événements extrêmes.

07:13 Donc ce qui est au cœur de cette petite discussion sur 1,5°/2° c'est que dans les risques du

07:23 changement climatique, il y a des risques géopolitiques majeurs.

07:27 Imaginez dans des pays pauvres qui subissent un dégât terrible avec des migrants du changement

07:36 climatique, avec des terres qui seront submergées par la montée du niveau marin.

07:42 Imaginez si ces centaines de millions de gens, ces milliards de gens, se mettent à vouloir

07:49 des dirigeants qui vont demander, exiger des pays les plus riches, les plus responsables

07:55 de ces dégâts, de les réparer avec des moyens qui seraient peut-être des moyens terribles,

08:02 qui seraient peut-être des moyens militaires, des moyens de terrorisme.

08:06 Dans le risque géopolitique du climat, il y a ça, il y a cette dimension d'injustice

08:13 terrible qui fait que ce sont les moins responsables du changement climatique qui sont les plus

08:19 victimes du changement climatique.

08:21 Et donc ça fournit une base incontestable à une revendication de réparation de la

08:28 part des populations des pays les plus riches et ça peut très mal tourner.

08:33 Et ce réchauffement à 1,5°C, c'est pour quand ? Je lisais que c'était pour dans

08:43 10 ans on atteindrait ce réchauffement-là.

08:45 On est déjà dans les années à El Niño, c'est-à-dire les années où l'indicateur

08:51 température moyenne planétaire est au plus haut, on est déjà à passer par 1,2°C.

08:57 Donc il n'y a plus besoin de grand-chose.

09:00 Là on s'oriente encore vers un nouvel El Niño dans l'année, les deux années qui

09:07 viennent.

09:08 Et donc la température moyenne planétaire va encore probablement dépasser le 1,2°C.

09:12 Est-ce qu'elle va atteindre 1,3°C, 1,3°C et demi ? On verra.

09:16 Mais on voit bien qu'on en est tout proche.

09:18 Et cette limite de 1,5°C, elle était prévisible dès 2015 lorsqu'elle a été adoptée comme

09:30 nouvelle objective.

09:31 Elle va arriver, soit la prochaine année à El Niño, soit 5 ou 6 ans plus tard.

09:38 Mais c'est inéluctable.

09:40 Elle va arriver.

Recommandations