Passer au playerPasser au contenu principalPasser au pied de page
  • 08/03/2023
Les sénateurs et sénatrices de gauche se sont réunis ce mercredi matin pour dénoncer l’attitude de la droite sénatoriale lors de l’examen du projet de loi de réforme des retraites dans la nuit de mardi à mercredi. La présidente du groupe communiste, Eliane Assassi, estime que le gouvernement et la droite sénatoriale sont dans une "dérive démocratique". 

Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1

Notre site internet : http://www.publicsenat.fr

Abonnez-vous à notre newsletter : https://urlz.fr/iinC 

Suivez-nous sur les réseaux sociaux
Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat
Twitter : https://twitter.com/publicsenat
Instagram : https://instagram.com/publicsenat
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00 sur un sujet politique, pas sur un sujet technique. Le président Larcher qui se
00:05 vantait que le Sénat était la chambre de la sagesse, le Sénat qui allait
00:12 aller jusqu'au bout des débats, qui voulait le débat sur tous les articles,
00:16 l'article 7 et jusqu'à la fin, et bien je suis désolée de le dire, mais le président du
00:23 Sénat n'a pas dit la vérité. Le président du Sénat refuse le débat
00:28 sur ce projet de loi. Donc, et on peut se poser la question, pourquoi ? Pourquoi ?
00:37 Donc c'est pour effectivement baïonner toute opposition à ce texte, rejeter
00:44 d'un revers de main ce qui se passe dans les rues des villages et villes et des
00:48 métropoles, c'est à dire que ce que nous avons dit dès le début,
00:51 ils n'entendent pas, et la droite sénatoriale est complice du gouvernement en cela,
00:58 ils n'entendent pas les messages de la rue, ils n'entendent pas les volontés qui
01:04 s'expriment de plus en plus avec force d'exigence de retrait de ce texte. Et donc
01:10 ils usent des artifices réglementaires, bien évidemment, mais ne peut-on pas, si
01:16 on est le porte parole ou le porte voix de la démocratie parlementaire, etc, se
01:22 dire que sur un texte comme celui-ci, c'est pas tous les jours qu'on en a
01:25 quand même au parlement ? On peut consacrer 12 jours de débat sereinement,
01:30 c'est pas possible ? C'est pas possible dans une démocratie ? On est obligé de
01:35 couper court comme ça au débat ? Enfin franchement, franchement, moi je le dis
01:40 sincèrement, dans quel pays sommes-nous ? On est dans une dérive, nous sommes dans
01:45 une dérive démocratique aujourd'hui. On foule la démocratie du pied, la droite
01:50 sénatoriale et le gouvernement foule la démocratie du pied.

Recommandations