"Il n'a pas vu qu'il y avait un accident" : La défense lunaire de l'avocate d'un passager de l'affaire Palmade sur BFMTV

Name: "Il n'a pas vu qu'il y avait un accident" : La défense lunaire de l'avocate d'un passager de l'affaire Palmade sur BFMTV
Uploaded: 2023-02-20T13:47:24+00:00
Duration: 4 min 53 s
Channel: Puremedias
Description: Regardez "Il n'a pas vu qu'il y avait un accident" : La défense lunaire de l'avocate d'un passager de l'affaire Palmade sur BFMTV - Puremedias sur Dailymotion

Puremedias

20/02/2023

Catégorie

📺

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00 – Alors, lorsqu'il se passe cet accident,

00:04 on a accusé les deux passagers d'avoir pris la fuite.

00:08 Quelle est la version de votre client ?

00:12 – Non, pour lui, il n'a pas pris la fuite,

00:14 c'est que l'autre passager lui a dit "on y va, suis-moi" et il a suivi.

00:20 Comme je vous l'ai dit, je ne suis même pas sûre

00:22 que mon client ait eu conscience qu'il y avait un accident

00:26 et qu'en bien même en extrapolant il l'aurait su,

00:29 il n'aurait pas pu apporter les secours nécessaires

00:32 puisque on sait que sur place il y avait une infirmière,

00:35 qu'il y avait un pompier et c'était quand même des personnes les plus à même

00:39 de pouvoir aider les victimes sur place.

00:43 Mais voilà, de ce que je sais, non, il n'a pas fui ses responsabilités.

00:52 – Mais maître, pardonnez-moi, mais vous dites qu'il n'a pas forcément

00:55 eu conscience de ce qui s'était passé,

00:57 il y avait bien deux carcasses de voitures encastrées à cet instant

01:02 et on a vu d'ailleurs dans quel état étaient ces voitures.

01:06 – Je vous rappelle qu'on était sur une route qui était sombre,

01:08 on était sur une route qui est totalement sombre, sans éclairage,

01:12 mon client voyait tout noir, avait des acouphènes,

01:16 et non, sur le moment, il n'a absolument pas vu qu'il y avait eu un accident.

01:21 – Il n'a pas vu qu'il y avait un accident,

01:23 il n'a pas vu qu'il y avait des victimes.

01:25 Enfin, il n'a pas vu qu'il y avait des victimes,

01:29 il n'a pas vu qu'il y avait eu une collision entre plusieurs véhicules.

01:37 Il s'est retrouvé un peu dans le bas-côté, mais c'est tout,

01:40 après, il n'a pas mesuré qu'il y avait eu d'autres victimes,

01:44 enfin un véhicule avec d'autres victimes,

01:48 et puis oui, il était totalement à gare,

01:50 donc il n'était pas dans la pleine conscience de ce qui se faisait,

01:56 c'est pour ça qu'il a suivi le second passager.

02:00 – Et il n'attend pas non plus Pierre Palmade,

02:02 son ami de longue date dont vous nous parliez à l'instant ?

02:07 – Il a posé la question un peu plus tard à la personne avec qui il était,

02:14 qui lui a apporté une réponse rapide, je dirais,

02:20 mais l'essentiel c'était de lui dire de suivre, de suivre, de suivre, c'est tout.

02:29 – Il y a deux réflexions si vous permettez Maître,

02:34 soit le récit que vous nous faites à l'instant est tronqué, voire bizarre,

02:38 je me mets un peu à la place de tous ceux qui nous regardent,

02:40 soit votre client n'était pas dans son état normal,

02:42 – J'entends bien.

02:43 – Ce qui peut aussi expliquer, parce que effectivement…

02:45 – Il était fatigué.

02:47 – Ah, fatigué, oui, bon, est-ce qu'ensuite…

02:50 – Il était fatigué, c'est pour ça qu'il s'est assoupi,

02:52 et il a eu un accident néanmoins,

02:54 il ne faut pas oublier que lui-même était dans le véhicule de M. Palmade,

02:58 et quand on voit les images du véhicule de M. Palmade,

03:01 on se doute bien qu'il a été lui-même touché par l'accident,

03:06 donc oui, il n'était pas dans son état normal,

03:08 alors ça ne signifie pas qu'il était sous emprise de stupéfiants,

03:13 mais tout simplement fatigué, raison pour laquelle il s'est assoupi,

03:18 et choqué par l'accident.

03:20 – Est-ce qu'ils retournent à la maison, ensuite, à Célie Ambière ?

03:25 – Ils vont retourner dans la maison à Célie Ambière

03:27 pour récupérer leurs effets personnels.

03:30 – Et faire un peu le ménage ?

03:32 – C'est tout, pas du tout, faire vraiment reprendre leurs effets personnels,

03:38 et retourner ensuite à Paris.

03:41 – Est-il exact, comme votre client l'a dit,

03:44 je vous demande de le confirmer, que selon lui,

03:47 Pierre Palmade a consommé des drogues de synthèse 30 minutes avant l'accident ?

03:52 – Je ne répondrai pas à cette question, parce que c'est le secret de l'instruction.

03:58 – Est-ce qu'à un moment ou un autre…

03:59 – Et que moi, je ne suis pas là pour…

04:01 – Oui, est-ce qu'à un moment ou un autre, votre client ou un passager

04:05 a tenté de prendre le volant à la place de Pierre Palmade ?

04:11 – Alors, je répondrai pour mon client, non, ce n'est pas mon client

04:15 à qui on a proposé de prendre le volant, pour la simple raison

04:21 que mon client n'a pas le permis de conduire,

04:24 et qu'il n'entendait pas prendre le volant, faire une conduite sans permis.

04:32 C'est quelqu'un qui a un casier judiciaire qui est totalement vierge,

04:35 il ne va pas se mettre en difficulté par rapport à la prise du volant.

04:42 Voilà, après, pour le second passager, je ne vais pas vous répondre à la question,

04:48 parce que 1, je ne suis pas son conseil, et là encore, on a une instruction en cours.

Recommandations

1:35

À suivre

L'avocat Alain Jakubowicz accuse BFMTV de l'avoir "désinvité" car il désapprouvait leur traitement de l'affaire Palmade

Puremedias

02/03/2023

4:53

"Il n'a pas pris la fuite": l'avocate d'un des passagers de Pierre Palmade s'exprime sur BFMTV