Dylan Slama : «Pierre Palmade a reçu un traitement de défaveur»

CNEWS

17/02/2023

Après la décision de placer Pierre Palmade sous contrôle judiciaire, Dylan Slama, avocat, a réagi en expliquant que, selon lui, l'humoriste a été loin de bénéficier d'un traitement de faveur.

Catégorie

🗞

News

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00 développement a priori. Je vais peut-être vous surprendre, je pense que Pierre Palmade a eu un

00:03 sort assez distinct de tous les autres justiciables et je pense que c'est plutôt un traitement de

00:07 défaveur. Ah bon ? Oui, oui, tout à fait. Dans ce genre de cas de figure, pour être tout à fait

00:11 honnête, il est assez rare que l'on soit bien sûr placé en détention et même sous bracelet

00:15 électronique. Le bracelet électronique c'est quelque chose de tout à fait exceptionnel et

00:19 plus encore dans ce cadre-là. C'est quand même un cadre très exceptionnel d'avoir un bracelet

00:23 électronique en plus dans un centre hospitalier pour soigner l'addiction, c'est quelque chose

00:27 d'extrêmement rare et on aimerait que toutes les personnes qui soient condamnées ou mises en

00:30 examen pour détenir... Pardon de vous couper mais si la décision est si ferme, comment expliquez-vous

00:33 que le parquet fasse appel ? Je pense que le parquet n'est pas hermétique à une forme de pression.

00:37 C'est un camouflet, vous l'avez dit, c'est un camouflet parce que non seulement c'est à

00:41 l'exemple de Pierre Palmade qui a certes été mis en examen mais placé sous suivance électronique

00:44 et pas en détention, mais un camouflet également parce que les deux autres personnes n'ont pas été

00:48 mises en examen contrairement à ce que demandait le parquet. Elles ont simplement été placées sous

00:51 le statut de témoin assisté. Il faut le savoir, c'est le statut le plus préférable pour les

00:56 personnes mises en cause. Il n'y a pas mieux que d'être placé sous le statut de témoin assisté.

01:01 Donc c'est quand même un camouflet pour le parquet et effectivement moi je ne pense pas qu'il y ait

01:05 traitement de faveur. Vous comprenez pourtant l'émoi de l'opinion ce soir ? En se disant

01:09 "attendez mais cet homme il a quand même causé un accident sous l'emprise de la drogue, il y a un

01:14 bébé sorti du ventre de sa mère qui est mort, des personnes qui sont encore pour certaines d'entre

01:19 elles entre la vie et la mort". Il y a deux choses. La première chose c'est que je pense que l'émotion

01:24 n'est pas forcément bonne conseillère et que je ne suis pas sûr qu'en prison les victimes iraient

01:28 mieux. Je ne le pense pas. La deuxième chose, et c'est important de le comprendre, c'est que la

01:32 détention provisoire, c'est pas une pré peine. Ça veut dire qu'il ne s'agit pas de sanctionner ou de

01:39 punir Pierre Palmade si on le met en détention provisoire. Il s'agit simplement de s'assurer,

01:43 pour prendre le critère qui est peut-être le plus important et qui a peut-être eu le plus de poids,

01:48 pour s'assurer qu'il ne réitère pas l'effet. C'est ça simplement, parce que je rappelle que

01:51 même sous écrou et même s'il avait été placé en détention provisoire, il reste présumé innocent.

01:56 Amour et Bluco ?

01:56 [Musique]

01:58 [Musique]

Recommandations