Mercato - Chelsea a passé plus que Bundesliga, Ligue 1, Liga et la Serie se sont réunis: pour quel p
- l’année dernière
#PremierLeague #Football #Mercato #Chelseadépensé
https://gotopnews.com/post/1654344
Est-ce que tout cela a encore du sens? Pouvons-nous parler de logique sportive lorsque la folie règne en maître sur le marché? Cette fenêtre de transfert d'hiver, vous connaissez la célèbre fenêtre de transfert "des ajustements", avait l'apparence d'une désorganisée, déraisonnable, inflationniste et excessivement risqué et risquéRévolution à Chelsea. Après les huit recrues d'été, huit ont atterri à Londres ces derniers jours. Après les 281 millions l'été dernier, c'est 330 millions que Chelsea a claqué cet hiver.a été injecté sur le marché. Est-ce que Chelsea de Graham Potter en 2023 est une meilleure équipe que celle de Tuchel en 2021? UN D Quoi qu'il en soit, cette fenêtre transfert de tous les enregistrements cette période a quelque chose remettre en question à la dynamique du marché, et ses capitaux propres. Aussi, Chelsea a dépensé plus que la Bundesliga, Ligue 1, Serie A et la Liga combinée. Premier League 920 millions d'euros: la Premier League a battu son record de dépenses il y a 9 heures 121 millions pour Enzo Fernandez, vraiment? En détail, Chelsea s'est offert des joueurs du futur, séduisant, emballage mais toujours incohérent. Qu'Inzo Fernandez est devenu recrue plus chère de l'histoire de Premier League, après seulement 29 matchs en Europe et une excellente Coupe du monde, remet en question logique d'un tel investissement. Le fait que Mykhailo Mudryk rejoigne le cercle de joueurs de moins en moins fermé à 100 millions d'euros après que douze matchs C1 seulement joués avec le Shakhtar Donetsk renforcent cette observation. Mudryk, symbole des dérives de Chelsea ... et le succès de l'arsenal Le fait que Chelsea ait accepté un prêt rémunéré sans option pour acheter onze millions d'euros symbolise également cette consommation presque maladive, sans réflexion réelle autre que celle de l'urgence comptable des points., il jouera 24 matchs avec les Blues. Que Malo Gusto a coûté 30 millions personnes sans qu'il rejoigne le marché du travail dans un poste où les absents sont également nombreux en disant que beaucoup de volonté des Bleus pour prendre les devants dans ses concurrents pour la prochaine fenêtre transfert. Il montre également que Chelsea oublie parfois deassurer son arrière. Contrats longs: Et si cela ne fonctionne pas? Tous ces jeunes joueurs ont un point en commun, au-delà âge: la durée de leur contrat.Presque à l'échelle du football européen.Fernandez Mudryk Benoît Badiashiles Noni Madueke Gusto Andrey Santos et David Datro Fofana sont donc liésPendant six ans, minimum, avec le papier chelsea.on, c'est aussi un moyen d'éviter les attaques club opposées si potentiel devait être confirmé. Un vrai danger malgré tout. Que se passera-t-il si ces joueurs n'avaient pas confirmé les attentes qui y sont placées? Des salaires royaux et inaccessibles pour la majorité du cont
https://gotopnews.com/post/1654344
Est-ce que tout cela a encore du sens? Pouvons-nous parler de logique sportive lorsque la folie règne en maître sur le marché? Cette fenêtre de transfert d'hiver, vous connaissez la célèbre fenêtre de transfert "des ajustements", avait l'apparence d'une désorganisée, déraisonnable, inflationniste et excessivement risqué et risquéRévolution à Chelsea. Après les huit recrues d'été, huit ont atterri à Londres ces derniers jours. Après les 281 millions l'été dernier, c'est 330 millions que Chelsea a claqué cet hiver.a été injecté sur le marché. Est-ce que Chelsea de Graham Potter en 2023 est une meilleure équipe que celle de Tuchel en 2021? UN D Quoi qu'il en soit, cette fenêtre transfert de tous les enregistrements cette période a quelque chose remettre en question à la dynamique du marché, et ses capitaux propres. Aussi, Chelsea a dépensé plus que la Bundesliga, Ligue 1, Serie A et la Liga combinée. Premier League 920 millions d'euros: la Premier League a battu son record de dépenses il y a 9 heures 121 millions pour Enzo Fernandez, vraiment? En détail, Chelsea s'est offert des joueurs du futur, séduisant, emballage mais toujours incohérent. Qu'Inzo Fernandez est devenu recrue plus chère de l'histoire de Premier League, après seulement 29 matchs en Europe et une excellente Coupe du monde, remet en question logique d'un tel investissement. Le fait que Mykhailo Mudryk rejoigne le cercle de joueurs de moins en moins fermé à 100 millions d'euros après que douze matchs C1 seulement joués avec le Shakhtar Donetsk renforcent cette observation. Mudryk, symbole des dérives de Chelsea ... et le succès de l'arsenal Le fait que Chelsea ait accepté un prêt rémunéré sans option pour acheter onze millions d'euros symbolise également cette consommation presque maladive, sans réflexion réelle autre que celle de l'urgence comptable des points., il jouera 24 matchs avec les Blues. Que Malo Gusto a coûté 30 millions personnes sans qu'il rejoigne le marché du travail dans un poste où les absents sont également nombreux en disant que beaucoup de volonté des Bleus pour prendre les devants dans ses concurrents pour la prochaine fenêtre transfert. Il montre également que Chelsea oublie parfois deassurer son arrière. Contrats longs: Et si cela ne fonctionne pas? Tous ces jeunes joueurs ont un point en commun, au-delà âge: la durée de leur contrat.Presque à l'échelle du football européen.Fernandez Mudryk Benoît Badiashiles Noni Madueke Gusto Andrey Santos et David Datro Fofana sont donc liésPendant six ans, minimum, avec le papier chelsea.on, c'est aussi un moyen d'éviter les attaques club opposées si potentiel devait être confirmé. Un vrai danger malgré tout. Que se passera-t-il si ces joueurs n'avaient pas confirmé les attentes qui y sont placées? Des salaires royaux et inaccessibles pour la majorité du cont