Les mini-réacteurs nucléaires sont-ils un mirage?
- l’année dernière
#minireacteur #nucleaire #créereacteur #nucleaire
https://gotopnews.com/post/1591190
Les petits réacteurs modulaires représentent la nouvelle figure de figure de l'industrie nucléaire. Malgré leur puissance réduite, ils incarnent notamment la promesse intéressante de faire toute installation autonome en électricité grâce à son propre mini-réacteur nucléaire, pourExemple une mine d'or dans les profondeurs de la Sibérie. Ainsi, la Pologne, hyper-dépendant du charbon pour son électricité, a préféré l'American Westinghouse à l'EDF pour le développement de son «grand» centre, mais collabore avec les Français sur le SMR.Les réacteurs nucléaires, en particulier l'EPR, caractérisés par des retards épouvantables et des coûts supplémentaires. L'enthousiasme n'est pas partagé par l'expert dans l'électrification Michael Barnard. Il cite à l'appui de son premier argument le géographe plié Flyvjerg, considéré comme l'un plus grands spécialistes mondiaux facteurs sujets et échecs "méga-projets"- sont plus d'un milliard d'Euros. Après l'analyse 16 000 méga-projets, Flyvbjerg conclut que sites d'énergie renouvelable affichent meilleures performances en termes délais et coûts, tandis que sites réacteurs nucléaires sont derniers la classe. Pas de miracle Certes, les SMR promettent de faire mieux grâce à leur approche standardisée, en face de la «sur mesure» des grands réacteurs nucléaires. Mais rappelle Barnard, l'industrie nucléaire a déjà tenté la normalisation avec les réacteurs AP 1000 de Westinghouse - les sites ont été marqués parProblèmes similaires à ceux des EPR . De plus, selon Barnard, l'histoire montre qu'un développement nucléaire réussi nécessite un «alignement des planètes» particulièrement exigeant. "Un [pays] doit s'engager dans une stratégie nationale de production nucléaire, généralement concomitante au développement d'armes nucléaires", dit-il.Dans chaque réacteur, sans ingénierie ou innovation «sur mesure». Cette concurrence des circonstances existait brièvement aux États-Unis, en France et en Corée du Sud avant de disparaître." Lisez également pourquoi l'économie mondiale repose entièrement sur Taiwan et TSMC l'efficacité énergétique L'autre limite du SMR réside dans leur efficacité énergétique réduite. En deçà des dernières années, les éoliennes et les panneaux solaires ont évolué technologiquement dans un sens qui leur permet produire de plus en plus d'électricité à partir la même quantité d'énergie renouvelable . À l'inverse, les SMR sont moins efficaces sur le niveau d'énergie que les grands réacteurs EPR. Ils représentent donc une sorte de verso pour l'industrie nucléaire ... qui a jusqu'à présent favorisé le développement de "grands" réacteurs précisément pour cette raison. La perspective d'une autonomie électrique sans lien avec un réseau national d'électricité que SMR lui permettrait néanmoins intéressant.
https://gotopnews.com/post/1591190
Les petits réacteurs modulaires représentent la nouvelle figure de figure de l'industrie nucléaire. Malgré leur puissance réduite, ils incarnent notamment la promesse intéressante de faire toute installation autonome en électricité grâce à son propre mini-réacteur nucléaire, pourExemple une mine d'or dans les profondeurs de la Sibérie. Ainsi, la Pologne, hyper-dépendant du charbon pour son électricité, a préféré l'American Westinghouse à l'EDF pour le développement de son «grand» centre, mais collabore avec les Français sur le SMR.Les réacteurs nucléaires, en particulier l'EPR, caractérisés par des retards épouvantables et des coûts supplémentaires. L'enthousiasme n'est pas partagé par l'expert dans l'électrification Michael Barnard. Il cite à l'appui de son premier argument le géographe plié Flyvjerg, considéré comme l'un plus grands spécialistes mondiaux facteurs sujets et échecs "méga-projets"- sont plus d'un milliard d'Euros. Après l'analyse 16 000 méga-projets, Flyvbjerg conclut que sites d'énergie renouvelable affichent meilleures performances en termes délais et coûts, tandis que sites réacteurs nucléaires sont derniers la classe. Pas de miracle Certes, les SMR promettent de faire mieux grâce à leur approche standardisée, en face de la «sur mesure» des grands réacteurs nucléaires. Mais rappelle Barnard, l'industrie nucléaire a déjà tenté la normalisation avec les réacteurs AP 1000 de Westinghouse - les sites ont été marqués parProblèmes similaires à ceux des EPR . De plus, selon Barnard, l'histoire montre qu'un développement nucléaire réussi nécessite un «alignement des planètes» particulièrement exigeant. "Un [pays] doit s'engager dans une stratégie nationale de production nucléaire, généralement concomitante au développement d'armes nucléaires", dit-il.Dans chaque réacteur, sans ingénierie ou innovation «sur mesure». Cette concurrence des circonstances existait brièvement aux États-Unis, en France et en Corée du Sud avant de disparaître." Lisez également pourquoi l'économie mondiale repose entièrement sur Taiwan et TSMC l'efficacité énergétique L'autre limite du SMR réside dans leur efficacité énergétique réduite. En deçà des dernières années, les éoliennes et les panneaux solaires ont évolué technologiquement dans un sens qui leur permet produire de plus en plus d'électricité à partir la même quantité d'énergie renouvelable . À l'inverse, les SMR sont moins efficaces sur le niveau d'énergie que les grands réacteurs EPR. Ils représentent donc une sorte de verso pour l'industrie nucléaire ... qui a jusqu'à présent favorisé le développement de "grands" réacteurs précisément pour cette raison. La perspective d'une autonomie électrique sans lien avec un réseau national d'électricité que SMR lui permettrait néanmoins intéressant.