EL MINISTERIO PÚLICO CAE TAMBIÉN EN TROMPO POR CELOS DE PROTAGONISMO DE FISCALES
- hace 2 años
ENTRE OMAR TELLO A CARGO DEL SUBSISTEMA ANTICORRUPCIÓN Y DEL OTRO LADO, EL SUBSISTEMA DE LAVADO DE ACTIVOS A CARGO DE RAFAEL VELA.
Ahora hay que ser claros con aquellos periodistas asalariados o cercanos a los caviares que quieren aprovecharse de la situación, al sostener que los colaboradores que buscan beneficio de sanciones, son delincuentes y no hay que creerles. O sea, descalifican a Karelim López y a Samir Villaverde sin apuntar a lo esencial, en un análisis imparcial:
1ro. Que ambos apuntan a Pacheco y Castillo como cabezas de organización criminal.
2do. Que ambos han sido partícipes del conocimiento de toda la corrupción criminal organizada y que cada uno ha participado directamente en negocios concretos y específicos por la cual quieren sacudirse de responsabilidades penales mayores, contando lo que saben, aunque choquen entre ellos en sus declaraciones.
3ro. Que cuando está de por medio "salvar su pellejo" antes de pasarse la vida en el canasto, es obvio que tienen que contar todo lo que saben y señalar nombres para obtener beneficios penales.
Por tanto, hay que analizar mejor las cosas y no cuestionar como aquellos que, su materia gris, chata, muchas veces, no pueden ver.
Lo que debe funcionar más bien es la acción de un coordinador de fiscales para establecer una estrategia fiscal correcta y eficaz para ambos casos.
Ahora hay que ser claros con aquellos periodistas asalariados o cercanos a los caviares que quieren aprovecharse de la situación, al sostener que los colaboradores que buscan beneficio de sanciones, son delincuentes y no hay que creerles. O sea, descalifican a Karelim López y a Samir Villaverde sin apuntar a lo esencial, en un análisis imparcial:
1ro. Que ambos apuntan a Pacheco y Castillo como cabezas de organización criminal.
2do. Que ambos han sido partícipes del conocimiento de toda la corrupción criminal organizada y que cada uno ha participado directamente en negocios concretos y específicos por la cual quieren sacudirse de responsabilidades penales mayores, contando lo que saben, aunque choquen entre ellos en sus declaraciones.
3ro. Que cuando está de por medio "salvar su pellejo" antes de pasarse la vida en el canasto, es obvio que tienen que contar todo lo que saben y señalar nombres para obtener beneficios penales.
Por tanto, hay que analizar mejor las cosas y no cuestionar como aquellos que, su materia gris, chata, muchas veces, no pueden ver.
Lo que debe funcionar más bien es la acción de un coordinador de fiscales para establecer una estrategia fiscal correcta y eficaz para ambos casos.