Entrevista a Victor Gutierrez 1996 - 2004 - Venezuela Venevision
- hace 3 años
Entrevista realizada en 1996 con Cristina Saralegui prepsentado por Tatiana Irizar transmitido en el 2004.
En 1987 entrevistó a un vidente que predijo que el 12 de octubre ocurriría un terremoto en LA. La “noticia” apareció en la portada. Muchos latinos abandonaron la ciudad para salvarse, pero no ocurrió ningún terremoto. Fue un éxito. Se vendieron 150.000 ejemplares del periódico.
Víctor Gutiérrez saltó a la fama el 9 de enero de 1995, cuando Diane Dimond, de Hard Copy, anunció que había aparecido un vídeo de Michael Jackson maltratando a un menor. Aunque no había visto el vídeo, confirmó que su fuente era el periodista Víctor Gutiérrez.
Gutiérrez afirmaba que le había enseñado la cinta a la madre del menor en una habitación del Century Plaza Hotel que él mismo había pagado. El hotel no tenía registro de alguno de que el periodista hubiese estado allí, y la madre del menor negó con rotundidad estos hechos.
Esto fue lo que dijo la madre del niño en sus memorias:
«La historia era una mentira indignante. Nada era verdad. Yo no conocía a ese hombre. No había cinta. Michael nunca me pagó por mi silencio. Nunca abusó de Jeremy. Punto». [Jackson Family Values (Newstar Pr, 1995)].
Michael Jackson demandó a Dimond y a Gutiérrez. La primera se salvó por la protección del fiscal de Santa Bárbara, Tom Sneddon. Pero se abrió una investigación policial contra Víctor Gutiérrez sobre estas acusaciones.
Cuando las autoridades le pidieron a Gutiérrez que presentase la cinta de vídeo durante el proceso… sorpresa! No la tenía, ni fue capaz de mostrar pruebas de su existencia. Nadie, salvo él, afirmó haber visto jamás esa grabación.
Durante el proceso, el investigador privado Eric Mason reprodujo una conversación que había tenido con un periodista llamado Ken Wells, quien, a su vez, había tenido una charla con Víctor Gutiérrez sobre todo este asunto. Estas fueron sus palabras:
«El Sr. Wells me dijo que, el 2 de julio de 1997, el Sr. Gutiérrez y su abogado, el Sr. Goldman, llegaron a la casa del Sr. Wells para hablar sobre la producción de las supuestas imágenes. Gutiérrez le contó a Wells todas las conexiones que tenía en el negocio de los tabloides y que había vendido muchas historias, algunas de las cuales habían sido mentiras simplemente inventadas. Según Wells, Gutiérrez dijo que el dinero en el negocio de los tabloides era fácil, incluso con historias falsas».
Sobre el vídeo de MJ, Gutiérrez le dijo a Wells: «El juez me pidió que reprodujera la cinta, pero no pude hacerlo». Wells le preguntó a Gutiérrez si alguna vez había visto esa cinta, y respondió entre risas: «Bueno, ya sabes cómo son estas cosas…».
Víctor Gutiérrez perdió el juicio y tuvo que indemnizar al cantante con 2.7 millones de dólares por los daños causados. Huyó de EEUU, donde vivía desde 1984, se declaró en bancarrota y nunca pagó su deuda (a día de hoy, sigue sin hacerlo).
Más info:
https://mjjjusticeproject.wordpress.com/2021/04/23/victor-gutierrez-exposed/
En 1987 entrevistó a un vidente que predijo que el 12 de octubre ocurriría un terremoto en LA. La “noticia” apareció en la portada. Muchos latinos abandonaron la ciudad para salvarse, pero no ocurrió ningún terremoto. Fue un éxito. Se vendieron 150.000 ejemplares del periódico.
Víctor Gutiérrez saltó a la fama el 9 de enero de 1995, cuando Diane Dimond, de Hard Copy, anunció que había aparecido un vídeo de Michael Jackson maltratando a un menor. Aunque no había visto el vídeo, confirmó que su fuente era el periodista Víctor Gutiérrez.
Gutiérrez afirmaba que le había enseñado la cinta a la madre del menor en una habitación del Century Plaza Hotel que él mismo había pagado. El hotel no tenía registro de alguno de que el periodista hubiese estado allí, y la madre del menor negó con rotundidad estos hechos.
Esto fue lo que dijo la madre del niño en sus memorias:
«La historia era una mentira indignante. Nada era verdad. Yo no conocía a ese hombre. No había cinta. Michael nunca me pagó por mi silencio. Nunca abusó de Jeremy. Punto». [Jackson Family Values (Newstar Pr, 1995)].
Michael Jackson demandó a Dimond y a Gutiérrez. La primera se salvó por la protección del fiscal de Santa Bárbara, Tom Sneddon. Pero se abrió una investigación policial contra Víctor Gutiérrez sobre estas acusaciones.
Cuando las autoridades le pidieron a Gutiérrez que presentase la cinta de vídeo durante el proceso… sorpresa! No la tenía, ni fue capaz de mostrar pruebas de su existencia. Nadie, salvo él, afirmó haber visto jamás esa grabación.
Durante el proceso, el investigador privado Eric Mason reprodujo una conversación que había tenido con un periodista llamado Ken Wells, quien, a su vez, había tenido una charla con Víctor Gutiérrez sobre todo este asunto. Estas fueron sus palabras:
«El Sr. Wells me dijo que, el 2 de julio de 1997, el Sr. Gutiérrez y su abogado, el Sr. Goldman, llegaron a la casa del Sr. Wells para hablar sobre la producción de las supuestas imágenes. Gutiérrez le contó a Wells todas las conexiones que tenía en el negocio de los tabloides y que había vendido muchas historias, algunas de las cuales habían sido mentiras simplemente inventadas. Según Wells, Gutiérrez dijo que el dinero en el negocio de los tabloides era fácil, incluso con historias falsas».
Sobre el vídeo de MJ, Gutiérrez le dijo a Wells: «El juez me pidió que reprodujera la cinta, pero no pude hacerlo». Wells le preguntó a Gutiérrez si alguna vez había visto esa cinta, y respondió entre risas: «Bueno, ya sabes cómo son estas cosas…».
Víctor Gutiérrez perdió el juicio y tuvo que indemnizar al cantante con 2.7 millones de dólares por los daños causados. Huyó de EEUU, donde vivía desde 1984, se declaró en bancarrota y nunca pagó su deuda (a día de hoy, sigue sin hacerlo).
Más info:
https://mjjjusticeproject.wordpress.com/2021/04/23/victor-gutierrez-exposed/