Le risque climatique jugé plus dévastateur pour la planète que le risque nucléaire
- il y a 4 ans
ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : http://www.dailymotion.com/Europe1fr
Le groupe international de réassurance Marsh a livré son étude de risque sur les années 2020. Le risque "climat" est désormais jugé plus "impactant" que le risque des "armes de destruction massive". En clair, un échec sur le climat aurait des conséquences plus graves qu’une bombe atomique. Cela fait écho aux propos du ministre australien des Transports qui déclarait que "ce ne sont pas des feux de forêts, c’est une bombe atomique !".
Retrouvez "Le monde bouge" sur : http://www.europe1.fr/emissions/axel-de-tarle-vous-parle-economie
LE DIRECT : http://www.europe1.fr/direct-video
Retrouvez-nous sur :
| Notre site : http://www.europe1.fr
| Facebook : https://www.facebook.com/Europe1
| Twitter : https://twitter.com/europe1
| Google + : https://plus.google.com/+Europe1/posts
| Pinterest : http://www.pinterest.com/europe1/
Le groupe international de réassurance Marsh a livré son étude de risque sur les années 2020. Le risque "climat" est désormais jugé plus "impactant" que le risque des "armes de destruction massive". En clair, un échec sur le climat aurait des conséquences plus graves qu’une bombe atomique. Cela fait écho aux propos du ministre australien des Transports qui déclarait que "ce ne sont pas des feux de forêts, c’est une bombe atomique !".
Retrouvez "Le monde bouge" sur : http://www.europe1.fr/emissions/axel-de-tarle-vous-parle-economie
LE DIRECT : http://www.europe1.fr/direct-video
Retrouvez-nous sur :
| Notre site : http://www.europe1.fr
| Facebook : https://www.facebook.com/Europe1
| Twitter : https://twitter.com/europe1
| Google + : https://plus.google.com/+Europe1/posts
| Pinterest : http://www.pinterest.com/europe1/