Opacidad, contradicciones y cuentas pendientes del Consulado General de México en Chicago
- 5 years ago
La carta donde el Comité Fiestas Patrias Chicago 2014 descalifica las evidencias del ‘pase de charola’ del Consulado a empresarios excluye los siguiente puntos y plantea interrogantes sobre la celebración del Grito de Independencia de México
1.- Si la celebración del Grito de Independencia es un evento cívico como lo afirman en el documento: Por qué en las grabaciones expuestas en Sin Censura Alfonso Rosas Joule textual dice “queremos poner el alto nuestro nombre entonces andamos buscando el apoyo de todos los mexicanos, con un dólar con lo que puedan para sacar adelante este espectáculo, esta actividad” Entonces ¿la ceremonia del Grito de Independencia es un espectáculo o una actividad? Hasta donde dice la Ley es un evento cívico.
2.- La carta dice que “el Consulado asumió una función de apoyo técnico”, esto quiere decir que “pedir un dólar o digamos que nos das 10 mil dólares” ¿es apoyo técnico?
3.- Si “la Secretaría de Relaciones Exteriores tiene un presupuesto limitado para organizar estos festejos” ¿Por qué no se transparenta el mismo antes de la ceremonia? Y ¿cuánto les falta para hacer el evento?
4.- ¿Por qué transparentar todo después del evento y no antes? Solamente así podríamos saber con qué cantidad cuenta y qué se necesita
5.- Si los Consulados tienen autorización de buscar patrocinios como asegura Carlos Tortolero y su Comité en su carta ¿por qué no especifica qué ley establece eso? Dice que es un práctica común y permitida por la ley pero siguen sin decirnos cuál ley.
6.- Cuando ellos dicen en la carta “El Consulado ya estudia acciones legales” quiere decir que lo que se publicó en Sin Censura no es falso
7.- ¿Por qué el Comité Fiestas Patria habla a nombre del Consulado?
8.-¿También el código del Departamento de Reglas Interno bajo la sección 501 (c) (3) los faculta para defender a dos empleados del Consulado?
9.- Si los agraviados también fueron los empleados del Consulado ¿por qué ellos no pidieron derecho de réplica?
10.- Además, en el correo electrónico que Humberto Martínez envía pidiendo patrocinios dice " como administrador del Consulado, una de mis labores es tratar de obtener patrocinadores para la Celebración de las Fiestas Patrias 2014" esto contradice lo que dice la Ley del Servicio Exterior Mexicano y lo que afirma el Comité Fiestas Patrias en la carta que envía a Sin Censura.
En otra parte del mismo correo dice Humberto “Los costos de montar un evento, no solo oficial como es la ceremonia del Grito, sino artístico, eleva los costos”. Entonces, ¿la búsqueda de patrocinios es para la ceremonia del Grito o para un evento artístico? ¿Qué tiene prioridad para el Consulado y qué para el Comité Fiestas Patrias? ¿Eso también lo dice la ley?
1.- Si la celebración del Grito de Independencia es un evento cívico como lo afirman en el documento: Por qué en las grabaciones expuestas en Sin Censura Alfonso Rosas Joule textual dice “queremos poner el alto nuestro nombre entonces andamos buscando el apoyo de todos los mexicanos, con un dólar con lo que puedan para sacar adelante este espectáculo, esta actividad” Entonces ¿la ceremonia del Grito de Independencia es un espectáculo o una actividad? Hasta donde dice la Ley es un evento cívico.
2.- La carta dice que “el Consulado asumió una función de apoyo técnico”, esto quiere decir que “pedir un dólar o digamos que nos das 10 mil dólares” ¿es apoyo técnico?
3.- Si “la Secretaría de Relaciones Exteriores tiene un presupuesto limitado para organizar estos festejos” ¿Por qué no se transparenta el mismo antes de la ceremonia? Y ¿cuánto les falta para hacer el evento?
4.- ¿Por qué transparentar todo después del evento y no antes? Solamente así podríamos saber con qué cantidad cuenta y qué se necesita
5.- Si los Consulados tienen autorización de buscar patrocinios como asegura Carlos Tortolero y su Comité en su carta ¿por qué no especifica qué ley establece eso? Dice que es un práctica común y permitida por la ley pero siguen sin decirnos cuál ley.
6.- Cuando ellos dicen en la carta “El Consulado ya estudia acciones legales” quiere decir que lo que se publicó en Sin Censura no es falso
7.- ¿Por qué el Comité Fiestas Patria habla a nombre del Consulado?
8.-¿También el código del Departamento de Reglas Interno bajo la sección 501 (c) (3) los faculta para defender a dos empleados del Consulado?
9.- Si los agraviados también fueron los empleados del Consulado ¿por qué ellos no pidieron derecho de réplica?
10.- Además, en el correo electrónico que Humberto Martínez envía pidiendo patrocinios dice " como administrador del Consulado, una de mis labores es tratar de obtener patrocinadores para la Celebración de las Fiestas Patrias 2014" esto contradice lo que dice la Ley del Servicio Exterior Mexicano y lo que afirma el Comité Fiestas Patrias en la carta que envía a Sin Censura.
En otra parte del mismo correo dice Humberto “Los costos de montar un evento, no solo oficial como es la ceremonia del Grito, sino artístico, eleva los costos”. Entonces, ¿la búsqueda de patrocinios es para la ceremonia del Grito o para un evento artístico? ¿Qué tiene prioridad para el Consulado y qué para el Comité Fiestas Patrias? ¿Eso también lo dice la ley?