Nationaliste versus écologiste, le clivage pertinent?

Et si les récents succès des écologistes en Bavière, au Luxembourg et en Belgique, étaient prémonitoires ? Le paysage politique se cherche de nouveaux clivages pertinents. L’affaissement des droites et gauches modérées renforce d’abord le nationalisme d’extrême-droite. Spontanément, on pourrait penser que face à l’illibéralisme populiste, il y a le libéralisme ou, comme préfère dire Emmanuel Macron, le ‘progressisme’. Mais est-ce si sûr alors que justement, c’est l’excès de libéralisme (parfois politique, parfois économique) qui, n’étant plus accepté par les peuples, génère le nationalisme ? Emmanuel Macron, et avant lui, Matteo Renzi en Italie, ont tenté d’incarner une vision du monde ouverte, optimiste, libérale, à opposer au nationalisme de fermeture en vogue. Ils se sont perdus (ou se perdent) dans un libéralisme finalement assez classique. Le président français n’arrive pas à imposer l’idée que son ‘progressisme’ est plus qu’une forme d’adaptation à la mondialisation. Il ne semble pas, au-delà de son discours volontariste sur la scène internationale, être passé à la logique écologique pour notre pays. Et pourtant ! Si le clivage politique le plus pertinent pour les temps qui viennent était le suivant : nationalisme vs écologie ? L’écologie apparaît de plus en plus, à cause des premiers effets tangibles du réchauffement, comme l’alternative au libéralisme. Dans les trois pays où elle vient de connaître de spectaculaires succès, elle séduit un électorat pour l’instant plutôt urbain, en quête de message fort pour contrer l’autre alternative au libéralisme : le nationalisme.
...
https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-politique