Vista oral por la demanda de Álvarez-Cascos contra diputado de Podemos Segundo González
- hace 7 años
Oviedo, 15 mar (EFE).- (Imágenes Juan Carlos Bermejo) El exministro de Fomento Francisco Álvarez-Cascos ha afirmado hoy que las declaraciones realizadas por el diputado nacional de Podemos por Asturias Segundo González, en las que dijo que podría estar involucrado en la trama Gürtel, afectan a su honorabilidad e imagen pública.
Cascos, que ha realizado estas declaraciones ante el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo donde se ha desarrollado la vista oral por la demanda que presentó contra González, ha confirmado que las palabras del diputado de Podemos han vulnerado "gravemente" su honor.
El 30 de julio de 2016, el diputado de Podemos declaró que era posible que las obras en el tramo de alta velocidad de la variante ferroviaria de Pajares (Asturias) se hubiesen adjudicado de forma corrupta.
La defensa del exministro, actual secretario general de Foro Asturias, mantiene la demanda contra González al asegurar que sus declaraciones y publicaciones en la página a web de Podemos son "intromisiones ilegítimas en el honor, intimidad e imagen" además de "falsas" y que "tienen intención de dañar", por lo que le solicita una indemnización de 20.000 euros.
"Parece que a González le han dicho: tu insulta, tu humilla y carga las tintas sobre Cascos, pero no sabe de lo que está hablando", ha subrayado el letrado de la acusación.
Por su parte, la letrada del diputado de la formación morada ha pedido su absolución al entender que nunca acusó de corrupción a Cascos.
"Si se analizan las frases sólo se habla de unos posibles sobresueldos en B. Segundo habla de corrupción en la adjudicación de la variante de Pajares pero no se refiere a Cascos y la parte autora ha mezclado las informaciones de los medios de comunicación", ha recalcado la defensa de González.
Cascos ha argumentado que en su etapa de ministro no había posibilidad de que se cometieran irregularidades en la adjudicación de obras porque las decisiones las tomaba una mesa de contratación, en las que participaban un gran número de personas.
La defensa de Cascos ha apuntado que González no ha rectificado sus declaraciones realizadas de "forma meditada" en los medios de comunicación y en la página web de su partido ni en la sesión de conciliación ni en la audiencia previa al juicio.
La defensa de González ha dicho que su cliente se ha ratificado en sus declaraciones "en base a su derecho a su libertad de expresión", ya que, a su juicio, existen elementos suficientes en la condición de político e Cascos y por haber sido llamado ante la justicia para poder hacerlo.
En este sentido, el letrado de Cascos ha subrayado que "no hay sentencia que justifica la imputación falsa de delitos" y que este derecho "tiene como límite el del honor" y ha apuntado que su defendido, en su larga trayectoria política, nunca ha sido condenado ni denunciado por corrupto.
A la llegada a la sede judicial, el exministro ha sido recibido al grito de: "Nosotros también sospechamos"
Cascos, que ha realizado estas declaraciones ante el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo donde se ha desarrollado la vista oral por la demanda que presentó contra González, ha confirmado que las palabras del diputado de Podemos han vulnerado "gravemente" su honor.
El 30 de julio de 2016, el diputado de Podemos declaró que era posible que las obras en el tramo de alta velocidad de la variante ferroviaria de Pajares (Asturias) se hubiesen adjudicado de forma corrupta.
La defensa del exministro, actual secretario general de Foro Asturias, mantiene la demanda contra González al asegurar que sus declaraciones y publicaciones en la página a web de Podemos son "intromisiones ilegítimas en el honor, intimidad e imagen" además de "falsas" y que "tienen intención de dañar", por lo que le solicita una indemnización de 20.000 euros.
"Parece que a González le han dicho: tu insulta, tu humilla y carga las tintas sobre Cascos, pero no sabe de lo que está hablando", ha subrayado el letrado de la acusación.
Por su parte, la letrada del diputado de la formación morada ha pedido su absolución al entender que nunca acusó de corrupción a Cascos.
"Si se analizan las frases sólo se habla de unos posibles sobresueldos en B. Segundo habla de corrupción en la adjudicación de la variante de Pajares pero no se refiere a Cascos y la parte autora ha mezclado las informaciones de los medios de comunicación", ha recalcado la defensa de González.
Cascos ha argumentado que en su etapa de ministro no había posibilidad de que se cometieran irregularidades en la adjudicación de obras porque las decisiones las tomaba una mesa de contratación, en las que participaban un gran número de personas.
La defensa de Cascos ha apuntado que González no ha rectificado sus declaraciones realizadas de "forma meditada" en los medios de comunicación y en la página web de su partido ni en la sesión de conciliación ni en la audiencia previa al juicio.
La defensa de González ha dicho que su cliente se ha ratificado en sus declaraciones "en base a su derecho a su libertad de expresión", ya que, a su juicio, existen elementos suficientes en la condición de político e Cascos y por haber sido llamado ante la justicia para poder hacerlo.
En este sentido, el letrado de Cascos ha subrayado que "no hay sentencia que justifica la imputación falsa de delitos" y que este derecho "tiene como límite el del honor" y ha apuntado que su defendido, en su larga trayectoria política, nunca ha sido condenado ni denunciado por corrupto.
A la llegada a la sede judicial, el exministro ha sido recibido al grito de: "Nosotros también sospechamos"