Florence Weber, La perception du danger dans la décision pour autrui
- il y a 9 ans
Conférence donnée par Florence Weber lors du colloque: "santé mentale, société, cognition"
Avec le soutien de la Chaire CNSA handicap psychique et décision pour autrui (ENS-EHESP), la CNSA, l’UNAFAM, La DREES, la Maison des Sciences Sociales du Handicap , le Centre Maurice Halbwachs, le CIRPHLES et le Labex TRANSFERS
Etudier la décision comme un processus collectif, collégial ou conflictuel, permet de sortir du paradoxe que pose au droit et aux pratiques l’altération des facultés mentales médicalement constatée : comment concilier la nécessaire protection juridique et sociale et l’autonomie individuelle ? Les décisions prises « pour » une personne décrite comme souffrant de déficiences cognitives ou psychiques sont alors reliées à la perception des dangers que courent cette personne elle-même, son entourage proche et des tiers. Selon ses compétences professionnelles, familiales ou patientiques, chaque personne impliquée dans une décision perçoit différemment ces dangers.
Avec le soutien de la Chaire CNSA handicap psychique et décision pour autrui (ENS-EHESP), la CNSA, l’UNAFAM, La DREES, la Maison des Sciences Sociales du Handicap , le Centre Maurice Halbwachs, le CIRPHLES et le Labex TRANSFERS
Etudier la décision comme un processus collectif, collégial ou conflictuel, permet de sortir du paradoxe que pose au droit et aux pratiques l’altération des facultés mentales médicalement constatée : comment concilier la nécessaire protection juridique et sociale et l’autonomie individuelle ? Les décisions prises « pour » une personne décrite comme souffrant de déficiences cognitives ou psychiques sont alors reliées à la perception des dangers que courent cette personne elle-même, son entourage proche et des tiers. Selon ses compétences professionnelles, familiales ou patientiques, chaque personne impliquée dans une décision perçoit différemment ces dangers.